Гражданский кодекс часть 1

ООО "ГЕО РЕСУРС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Регионсервис" 382 000 руб. основной задолженности по договору купли-продажи оборудования от 13.02.2017 № 21,

Ознакомившись с содержанием заявления ООО "ГЕО РЕСУРС" о выдаче судебного приказа и приложений к нему, суд считает заявление подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса.

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение направления взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа ООО "ГЕО РЕСУРС" представило копию сопроводительной накладной Курьерской компании СДЭК № 1045268046 о направлении заявления ООО "Регионсервис" (650021, <...>).

При отслеживании заказа на сайте курьерской компании (www.cdek.ru) установлено, что заказ с указанным номером сопроводительной накладной не найден.

Аналогичная сопроводительная накладная № 1048917392 представлена заявителем в подтверждение направления должнику претензии об оплате долга от 07.03.2017. При отслеживании данного отправления заказ с указанным номером сопроводительной накладной на сайте курьерской компании также не был найден.

Сопроводительные накладные не заверены ни курьерской организацией, ни заявителем.

В отсутствие документов, достоверно подтверждающих направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления, установленным статьей 229.3 Кодекса и подлежит возврату.

При этом по оценке суда заполнение данных накладных при визуальном осмотре выглядит как похожее, возможно выполненное с использованием технических средств, с одинаковым написанием букв и цифр, что также усматривается в документах, приложенных к заявлению (подпись представителя ООО "Регионсервис" в договоре, акте приема-передачи оборудования от 17.02.2017, гарантийном письме от 09.03.2017, акте сверки по состоянию на 09.03.2017.

Судом установлено, что несмотря на создание в феврале 2017 в апреле 2017 г. заявителем ООО "ГЕО РЕСУРС" (г. Екатеринбург) в различные арбитражные суды были поданы 66 заявлений о выдаче судебных приказов к различным должникам. При этом заявления рассматриваются судами вне фактического места нахождения как должника, так и взыскателя.

Обращение в Арбитражный суд Томской области мотивировано п. 6.3. приложенного к заявлению договора.

Вместе с тем с учетом установленного судом характера исполнения качества подписи представителя ООО "Регионсервис" на договоре и иных приложенных к заявлению документов, которое суд оценивает критически, поведение заявителя, связанное с обращением с настоящим заявлением суд оценивает как не соответствующее требованиям части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

При обращении с иском заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 5 320 руб. платежным поручением от 24.03.2017 № 205, которая подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО "ГЕО РЕСУРС" (ИНН <***>) о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕО РЕСУРС" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 320 руб., уплаченную платежным поручением от 24.03.2017 № 205.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 3 л., приложения на 28 (в том числе оригинал платежного поручения от 24.03.2017 № 205 на сумму 5 320 руб.).

Судья М.В. Пирогов