АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск | Дело № А67-273/2011 |
22 февраля 2011 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Т.И. Макеевой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» (ОГРН <***>)
к единоличному исполнительному органу – директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» » (ОГРН <***>)
ФИО2 Мугтабаровне
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» » (ОГРН <***>)
о взыскании 12 075 330 руб. 52 коп.
при участии:
от ФИО1 – ФИО1 (паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Томской области в Советском районе г. Томска 29.10.20008г.),
от ФИО3 - ФИО4 по доверенности от 12.01.2011г.,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» ФИО1 обратилась в арбитражный суд в интересах общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» (ОГРН <***>) с иском к единоличному исполнительному органу – директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» (ОГРН <***>) ФИО3 о взыскании части убытков в сумме 50 000 руб.
Истец ФИО1 повторно в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика ФИО5, проживающей по адресу: <...>.
В обоснование ходатайства ФИО1 сослалась на то, что из представленных представителем ответчика ФИО4 доказательств следует, что с марта 2010г. функции единоличного исполнительного органа ООО «УК «Академическое» выполняла ФИО5; часть убытков ООО «УК «Академическое», заявленных ко взысканию, причинены ООО «УК «Академическое» ФИО5, исполняющей обязанности директора. В результате неправомерных действий ФИО5 в период выполнения функций исполнительного органа ООО «УК «Академическое» причинен ущерб в сумме 75 330 руб. 52 коп. Причинение убытков подтверждается решением Советского районного суда г. Томска от 24.12.2010г. (размер убытков 20 200 руб.), решением Советского районного суда г. Томска от 08.10.2010г. (размер убытков 20 200 руб.), решением Советского районного суда г. Томска от 09.11.2010г. (размер убытков 34 930 руб. 52 коп.).
Истец Грюнберг М. В. согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об увеличении размера исковых требований; просит взыскать с Лариной Галины Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» 75 330 руб. 52 коп. убытков, с Ли Рамзии Мугтабаровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» - 12 000 000 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 АПК Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
На основании изложенного суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Через канцелярию арбитражного суда истец – ФИО1 представила уточненное ходатайство об истребовании доказательств от ООО «УК «Академическое», ИФНС России по г. Томску, Филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новосибирске. Истец просит истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» ИНН <***>, местонахождение: <...> следующие документы:
1. Решение Советского районного суда г.Томска от 24.12.2010г.
2. Штатное расписание ООО «УК «Академическое» ИНН <***> на 2007г., на 2008г.
3. Первичные банковские и кассовые документы ООО «Управляющая компания «Академическое» за 2010год. (по счету 51, по счету 50).
4. Приказ(ы) об учетной политике ООО «Управляющая компания «Академическое», действующие в 2008г., в 2009г., в 2010г.
5. Книгу учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2009г. и за 2010г.
6. Справку о доходах физического лица за 2010г. формы № 2-НДФЛ на ФИО6.
Истребовать от ИФНС России по г.Томску (<...>) следующие документы:
1. Справки о доходах физического лица за 2007г., 2008 формы № 2-НДФЛ на ФИО2 Мугтабаровну., поданные ООО «Управляющая компания «Академическое» ИНН <***>.
2. Налоговую декларацию, поданную ООО «Управляющая компания «Академическое» ИНН <***> по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009г.
Истребовать от Филиале № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) в г.Новосибирске (местонахождение: <...>) следующие документы:
1. Платежные документы ООО «УК «Академическое» ИНН <***> КПП 701701001 по расчетному счету № <***> за 2010год.
2. Информацию о лицах, которые распоряжались денежными средствами, находящимися на расчетном счете № <***> ООО «УК «Академическое» с 1 марта 2010г.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснил, что неоднократно обращался в ООО «Управляющая компания «Академическое» (ИНН <***>) с целью получения документов, истребовать которые просит истец. Однако до настоящего времени такие документы ООО «Управляющая компания «Академическое» (ИНН <***>) не представлены.
Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Суд, рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, считает его подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов: доказательств направления ФИО5 заявления о привлечения ее в качестве второго ответчика, заявление в адрес директора ООО «УК «Академическое», письмо №14 от 31.01.2010г., заявление от 18.01.2011г. вх. №6, письмо от 24.01.2010г. №12, а также письменные пояснения по представленным документам.
Руководствуясь частями 4, 5 ст. 46, ст. 66, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление ФИО1 об увеличении размера исковых требований.
Привлечь к участию в деле соответчиком ФИО5.
Обязать ответчика - ФИО5 представить отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в его обоснование, доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов истцу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до судебного заседания.
Направить запросы в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое», Филиал № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) (<...>), ИФНС России по г. Томску об истребовании доказательств.
Отложить предварительное судебное заседание на 15 марта 2011г. в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 504.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право предать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru.
Судья | Т.И. Макеева |
2
3