Гражданский кодекс часть 1

Решением суда от 05.02.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

04.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 350 000 руб., в том числе 1 350 000 руб. – причиненный преступлением ущерб, 1 000 000 руб. – моральный вред.

Определением суда от 20.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.12.2019.

Кредитор, должник и финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Положениями части 3 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, определениями суда 10.09.2019, 20.11.2019 было предложено представить:

кредитору – копию вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного по гражданскому иску к ФИО2 о возмещении материального ущерба (передан на рассмотрение в рамках уголовного дела №1-119/2018); доказательства, подтверждающие основание возникновения и наличие задолженности в сумме 1 350 000 руб. (копии предварительного договора от 16.04.2013, договора беспроцентного займа от 16.04.2013, договора купли-продажи от 16.06.2013, квитанций к приходно-кассовым ордерам, дополнительных соглашений др.);

финансовому управляющему, должнику – письменный отзыв с правовым и документальным обоснованием на заявление кредитора с приложением доказательств направления отзыва.

К судебному заседанию указанные документы не представлены.

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств по заявленному требованию, учитывая неявку лиц, участвующих в деле, и невозможность разрешения спора по существу, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 350 000 руб. на «11» февраля 2020 года в 14 часов 30 мин., которое состоится по адресу <...> Ушайки, д. 20, каб. № 315.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить:

кредитору – доказательства, подтверждающие основание возникновения и наличие задолженности в сумме 1 350 000 руб. (копии предварительного договора от 16.04.2013, договора беспроцентного займа от 16.04.2013, договора купли-продажи от 16.06.2013, квитанций к приходно-кассовым ордерам, дополнительных соглашений др.); письменные пояснения с обоснованием утраты возможности подачи иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством;

Суд разъясняет, что согласно части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду доказательства в обоснование своих требований (возражений), и ознакомить лиц, участвующих в деле, с представляемыми суду доказательствами заблаговременно.

В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 3 статьи 45, частью 3 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http:// tomsk.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Цыбульский