ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-2893/09 от 28.10.2008 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Томск                                                                                                      Дело № А67- 2893/09

“28”октября 2008 года

Судья  Арбитражного суда Томской области в составе

Судьи А.В. Шилова, 

рассмотрев в судебном заявлении ООО «Дизель» о возобновлении производства по делу

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Дизель»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовск Сервис»

о взыскании 1 667 227,99 руб.

при участии:

от истца: без участия;

от ответчика: не явились (извещен),

установил: Определением арбитражного суда Томской области от 22 июня 2009г. производство по настоящему арбитражному делу приостановлено до рассмотрения заявления ООО «Дизель» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НижневартовскСервис» о включении в реестр требований кредиторов.

18 сентября 2009г. в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство ООО «Дизель» о возобновлении производства по делу.

Ходатайство мотивировано тем, что ответчик является платежеспособным.

Арбитражный суд рассмотрев указанное ходатайство, находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Как следует из определения от 21.05.2009 по делу №А67-2897/09 в отношении ООО «НижневартовскСервис» введена процедура банкротства -  наблюдение, рассмотрение дела по существу назначено на 10 ноября 2009г., т.е. наблюдение не завершено.

Таким образом, основания к удовлетворению ходатайства о возобновлении производства по делу №А67-2893/09 отсутствуют, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, до настоящего времени не устранены.

Руководствуясь ст. ст. 147, 184-187 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «Дизель» о возобновлении производства по арбитражному делу № А67- 2893/09 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      А.В. Шилов