Определение № А67-2978/15 от 23.09.2015 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 2978/2015 

ИНН <***> ОГРН <***> к ЗАО «Барнаульский молочный комбинат»  ИНН <***>, ОГРН <***> 

о взыскании задолженности в сумме 21 322 810-72 рублей,

УСТАНОВИЛ

 Конкурсный управляющий ООО «Молочная сказка 22» ФИО1 обратилась в суд с  исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации) к ЗАО «Барнаульский молочный комбинат» (изменение  наименования на АО «Барнаульский молочный комбинат») о взыскании 21 322 810-72  рублей, в том числе: 

Определением суда от 06.05.2015 производство по делу № А67-2978/2015  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А46-14624/2014. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2015 года по делу № А46- 14624/2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Молочная сказка 22» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) ФИО1 о признании недействительным: 

- договора процентного займа № 225-10 от 09.12.2010;
- договора процентного займа № 24-11/2 от 31.05.2011;

- перечисления 12.01.2011 денежных средств в размере 4 100 000 руб. в пользу ЗАО  «Завод железобетонных изделий-100» (ИНН <***>) в счет возврата займа за ЗАО 

«Барнаульский молочный комбинат»;

- перечисления 20.01.2011 денежных средств в размере 1 000 000 руб. в пользу ООО  «Селф» (ИНН <***>) в счет возврата займа за ЗАО «Барнаульский молочный 

комбинат», а также применения последствий недействительности сделок, обязав АО  «Барнаульский молочный комбинат» возвратить в конкурсную массу ООО «Молочная  сказка 22» денежные средства, отказано. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 решение  Арбитражного суда Омской области от 30.06.2015 года по делу № А46-14624/2014 оставлено  без изменения. 

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по  заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения  обстоятельств, вызвавших его приостановление. 

Рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу, суд считает, что  обстоятельства, вызвавшие приостановление производства, устранены. 

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Возобновить производство по делу № А67-2978/2015.

Назначить судебное заседание на 20.10.2015 в 15-00 часов помещении суда по  адресу: <...> зал № 502. 

 В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагаю представить в срок до  15.10.2015: 

истцу – дополнение к заявлению, в котором изложить свою позицию с учетом  установленных судом по делу № А46-14624/2014 обстоятельств; возражения на доводы  ответчика, документы в обоснование возражений и доказательства их направления ответчику  (уведомление); 

ответчику – отзыв с учетом установленных судом по делу № А46-14624/2014  обстоятельств; возражения на доводы истца документы в обоснование возражений и  доказательства их направления истцу (уведомление). 

 Судья М.А. Лысых