ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3011/11 от 25.11.2011 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru,

e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А67-3011/2011

25.11.2011

Судья М.В. Пирогов,

рассмотрев вопрос о восстановлении утраченного судебного дела №А67-3011/2011

по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Демос"

ИНН <***> ОГРН <***>

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Кемстрой»

о взыскании 49 702 477,55 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ООО «Домстрой») обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Демос» (далее - ООО «Демос») о взыскании 49 702 477,55 рублей задолженности по договору уступки права требования от 24.11.2010 г.

Определением арбитражного суда от 31.05.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кемстрой» (далее – ООО «Кемстрой»).

Определением от 09.09.2011 г. по делу назначена криминалистическая экспертиза документов, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр Независимой Экспертизы и Оценки» (<...>), эксперты ФИО1 и (или) ФИО2. В распоряжение эксперта предоставлены материалы дела А67-3011/2011 в двух томах, установлен срок для проведения экспертизы – не позднее 10 ноября 2011 года, производство по делу №А67-3011/2011 приостановлено.

14.10.2011 г. в материалы дела поступило заявление от ООО «Центр Независимой Экспертизы и Оценки» о том, что при транспортировке дела в г. Барнаул для проведения экспертизы в результате хищения произошла утрата материалов дела в полном объеме. По факту кражи возбуждено уголовное дело.

Порядок восстановления судебных дел предусмотрен разделом 5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных суда Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27 (далее – инструкция).


2

В соответствии с пунктом 5.1. названной инструкции в случае утраты судебного дела оно может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, или по инициативе суда.

О восстановлении утраченного судебного дела судом выносится определение, которое направляется лицам, участвовавшим в деле. Суд может предложить им представить суду имеющиеся у них документы, касающиеся указанного дела (пункт 5.2.).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить судебное дело №А67-3011/2011.

Предложить лицам, участвующим в деле, до 23.12.2011 года представить в Арбитражный суд Томской области имеющиеся у них документы, касающиеся указанного дела, а также сведения о возможности получения (истребования) таких документов у иных лиц.

Судья

М.В. Пирогов