Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Томской области Идрисова С.З., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Профспорт» (634029, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области ФИО1, межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным постановления о взыскании исполнительного сбора от 30.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

содержание и форма заявления, а также перечень документов, которые прилагаются к исковому заявлению, установлен ст.ст.125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В случае, если заявление подано с нарушением требований, установленных указанными статьями, суд выносит определение об оставлении заявления без движения на основании ч.1 ст.128, ст. 207 АПК РФ.

В нарушение п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Представленные копии распечаток уведомлений о вручении отправлений с почтовыми идентификаторами № 80111658490948, № 80111658490863 направлены УФССП России по Томской области, которое не указано в качестве ответчика в заявлении. К заявлению не приложены иные доказательства, подтверждающие направление копий заявления с приложениями приставу ФИО1 и межрайонному отделению судебных приставов по

исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области, которые указаны в заявлении в качестве соответчиков.

Принимая во внимание п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о необходимости привлечения в качестве соответчика УФССП России по Томской области, а также учитывая, что межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области самостоятельным юридическим лицом не является, заявителю необходимо обосновать ссылками на нормы законодательства предъявление требований к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области.

Помимо изложенного, заявление об оспаривании постановления пристава подается в суд в течение десяти дней со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов (часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В этой связи заявителю необходимо представить доказательства даты получения оспариваемого постановления.

Также в заявлении со ссылками на нормы законодательство указано, что наличие или отсутствие оснований для возложения на должника ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора. Вместе с тем, заявитель обратился в суд с требованием о признании недействительным постановления пристава, а не с требованием об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

С учетом изложенного заявителю следует в соответствии с п.4 ч.1 ст.199 АПК РФ представить правовое обоснование заявленного требования или уточнить предмет спора.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления ООО «Профспорт» без движения.

До окончания установленного арбитражным судом срока заявитель должен предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо

информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Руководствуясь ч.1 ст.128, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление ООО «Профспорт» оставить без движения.

Предложить в срок до 19.05.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить непосредственно в канцелярию суда (обеспечить поступление в суд) в указанный срок:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов приставу ФИО1 и межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области,

- правовое обоснование предъявления требований к межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области (или уточнить соответчика),

- доказательства даты получения заявителем оспариваемого постановления,
- правовое обоснование заявленного требования или уточнение предмета спора.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления о заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.З. Идрисова

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: