Определение № А67-3054/20 от 07.05.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-3054/2020

07.05.2020

Судья Арбитражного суда Томской области В.В. Прозоров,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ИНН 2222013156 ОГРН 102220113156

к ООО «СЕЛФ» ИНН 2222022619 ОГРН 1022201510154

о взыскании 318 505 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛФ» о взыскании 318 505 руб. пени за просрочку оплаты по договору о предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 678 от 15.07.2019.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд полагает, что оно подлежит возвращению в связи со следующим.

В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Указанной нормой установлено общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду, - по месту нахождения ответчика.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из пункта 5.7. приложенного к исковому заявлению договора о предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 678 от 15.07.2019, стороны определили, что споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Алтайского края.

Таким образом, сторонами установлена договорная подсудность. Какие-либо соглашения, изменяющие или отменяющие данное условие, к исковому заявлению не приложены.

Сведений, позволяющих сделать вывод о подсудности данного дела Арбитражному суду Томской области, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю возвратить заявителю.

Приложение: исковое заявление на 3 л., приложенные документы на 65 л.

Определение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья В.В. Прозоров