Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Белоконь И.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки - договора уступки права требования от 10.05.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» и обществом с ограниченной ответственностью«Метсервис», применении последствий недействительности сделки, заинтересованное лицо - «СМК RESOURCES LLP»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» (634040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 01.10.2018 (полный текст от 08.10.2018) ООО «Томская электронная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Срок конкурсного производства продлялся.

Определением суда от 12.09.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «Томская электронная компания» продлен до 12.01.2020.

24.09.2019 в суд от конкурсного управляющего ФИО1 заявлениео признании недействительной сделки - договора уступки права требования от 10.05.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» и обществом с ограниченной ответственностью«Метсервис», применении последствий недействительности сделки:

- восстановить задолженность «СМК RESOURCES LLP» перед ООО «ТЭК» в сумме 877 578 034,25 рублей по договору № 05/2013-ЕХ от 25.10.2013;

- взыскать с «СМК RESOURCES LLP» в пользу ООО «Томская электронная компания» задолженность по Договору № 05/2013-ЕХ от 25.10.2013г в сумме 877 578 034,25 рублей.

Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К заявлению конкурсного управляющего не приложены договор уступки права требования от 10.05.2016, а также Протокол об административном правонарушении ФТС Томская таможня от 16.09.2019, о чем канцелярией Арбитражного суда Томской области составлен акт от 24.09.2019.

Поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить по почте:

- договор уступки права требования от 10.05.2016, Протокол об административном правонарушении ФТС Томская таможня от 16.09.2019.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А.Белоконь