ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3097/11 от 28.11.2011 АС Томской области

Арбитражный суд Томской области

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А67-3097/2011

28.11.2011

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В.Пирогова,

рассмотрев ходатайство ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» о получении копии отчета и

заключения эксперта по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕКС" ИНН <***> ОГРН <***>

к закрытому акционерному обществу "Сибирская Аграрная Группа" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 5 977 500 руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Зелекс» (далее – ООО «Зелекс») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сибирская Аграрная Группа» (далее – ЗАО «Сибирская Аграрная Группа») о взыскании убытков в размере 5 977 500 руб., причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

Определением суда от 19.07.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская оценочная компания» (далее – ООО «Западно-Сибирская оценочная компания»).

Определением суда от 17.08.2011 г. по делу назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «Бизнес-эксперт» (почтовый адрес: 623408, <...>, а/я 55), производство по делу № А67-3097/2011 приостановлено.

15.11.2011 г. в арбитражный суд представлены материалы по делу № А67-3097/2011, заключение эксперта от 28.10.2011 г. отчет об оценке № 4719 от 28.10.2011 г.

25.11.2011 г. в материалы дела поступило ходатайство ответчика о предоставлении ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» разрешения на получение копии отчета и заключения эксперта на бумажном носителе в месте нахождения экспертной организации ООО «Центр независимой оценки «Бизнес эксперт», расположенной по адресу: 623408, <...>. Указанное ходатайство ответчик мотивировал тем, что при ознакомление с материалами дела копии отчета и заключения получились нечитабельны, в связи со значительным объемом работа с указанными документами в электронном виде невозможна.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.


2

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 41, частью 1, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика.

Предложить ООО «Центр независимой оценки «Бизнес эксперт» предоставить ответчику копии отчета и заключения эксперта на бумажном носителе в месте нахождения экспертной организации с отнесением расходов по изготовлению копии названных документов на ответчика – ЗАО «Сибирская Аграрная Группа».

Копию определения направить лицам, участвующим в деле и ООО «Центр независимой оценки «Бизнес эксперт».

Судья

М.В. Пирогов