Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в городе Северске

к специализированному потребительскому управленческому кооперативу «Трилистник» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 50 000,00 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в арбитражный суд с иском к специализированному потребительскому управленческому кооперативу «Трилистник» о взыскании 50 000,00 руб., из которых: 49 000,00 руб. – часть основной задолженности по оплате ресурсов, потребленных для целей содержания общего имущества за период: март 2018 года, март 2109 года, с июня по декабрь 2019 года, с ноября по декабрь 2020 года, 1000,00 руб. – часть неустойки за период с 01.01.2021 по 08.04.2021.

Исковое заявление подано в соответствии с компетенцией арбитражных судов и с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и возбудить производство по делу

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа): «»

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу – представить оригинал искового заявления и приложенных к нему документов (подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины за обращение с настоящим иском и доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подписание искового заявления); доказательство вручения копии искового заявления, приложенных к нему документов и претензий ответчику (уведомление, сведения с сайта Почта России); ответ на претензии (при наличии); возражения на отзыв ответчика (при его получении); документы, подтверждающие, статус ответчика как управляющей организации в спорный период (в т.ч. протокол № 1 от 08.03.2018, № 2 от 30.03.2018); подробный расчет исковых требований со ссылками на первичные документы; счета на оплату, акты оказанных услуг за спорный период; доказательства вручения платежных документов ответчику; доказательства частичной оплаты задолженности ответчиком; расчет объемов горячей воды в спорный период; сведения о том, принимала ли с января 2017 года величина потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды отрицательное значение, если принимала – справочные наглядные сведения об объемах коммунального ресурса, потребленного на ОДН, с января 2017 года; сведения о размере неучтенного отрицательного ОДН; сведения о собранном повышающем коэффициенте за весь период начисления, сведения о том, учтены ли суммы повышающего коэффициента при определении размера обязательств ответчика за предыдущие периоды; доказательства поставки ресурса в спорный период, акты включения, допуска ПУ, показания ПУ с пояснениями в обоснование расчета (объем, метод расчета и т.п.); нормативно-правовое обоснование требования о взыскании повышающего коэффициента на СОИ по МКД при отсутствии показаний; иные документы в обоснование иска, если не представлены ранее; уточнить нормативно-правовое обоснование начисления неустойки; уточнить начальные даты начисления неустойки (и итоговый расчет), учитывая, что расчет неустойки истцом произведен с 02.12.2020, между тем в период с 06.04.2020 по

01.01.2021 (включительно) действовал мораторий на начисление и взыскание неустоек, предусмотренных за нарушение сроков оплаты коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, применение моратория означает полное временное «замораживание» действия соответствующих норм; уточнить расчет неустойки по счету-фактуре № 4367/70 от 13.04.2020, учитывая, что по данному счету-фактуре была частичная оплата, соответственно, пеня за соответствующие периоды рассчитывается исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; в случае уточнения исковых требований направить уточнения в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд;

ответчику представить – документы о правоспособности (свидетельство о государственной регистрации, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на исковое заявление, доверенность представителю); документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 59 АПК РФ); письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты – доказательства оплаты задолженности, а также иные документы, которые ответчик считает необходимым представить для рассмотрения дела.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 634050, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья Е.А. Токарев

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: