Определение № А67-3137/12 от 28.04.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru,

e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Якимович Т. Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

закрытого акционерного общества «Подземметаллзащита»

ИНН <***>, ОГРН <***>

к ФИО1

об обязании представить документы по месту нахождения исполнительного органа общества

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Подземметаллзащита» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 об обязании представить по месту нахождения исполнительного органа ЗАО «Подземметаллзащита», расположенного по адресу: <...>, следующие документы:

1. Сведения о ФИО2 и его письменное согласие на избрание директором общества;

2. Проект трудового договора с ФИО2, как с директором общества, подписанный с его стороны;

3. Сведения о ФИО1 и ее письменное согласие на избрание ревизором общества;

4. Сведения об ООО «Респондент» и проект договора на выполнение работ по аудиторской проверке, подписанный с его стороны;

5. Список лиц, имеющих право на участие в собрании по состоянию на 03 ноября 2011 года, подписанный уполномоченным лицом;

6. Протокол счетной комиссии о регистрации лиц, прибывших на собрание, ее подсчета голосов для определения кворума;

7. Протокол избрания счетной комиссии, проверявшей полномочия лиц, прибывших на собрание и осуществлявшей их регистрацию;

8. Рекомендации совета директоров общества по размеру дивидента по акциям общества и порядку его выплаты;

9. Протокол общего собрания, проводившегося 11 января 2012 года. Исковое заявление ЗАО «Подземметаллзащита» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального

2

предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем к исковому заявлению ЗАО «Подземметаллзащита» не приложены документы, указанные в п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ЗАО «Подземметаллзащита».

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Подземметаллзащита» ИНН <***>, ОГРН <***> оставить без движения.

Предложить истцу до 28 мая 2012 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того суд предлагает представить истцу – устав со всеми изменениями, если таковые были.