АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-3224-7/2020
12 мая 2021 года
Судья Арбитражного суда Томской области А.С. Миклашевич,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Р.Ф. Карнауховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об оспаривании сделки должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Первомайский, Шемонаихинский р-н, Восточно-Казахстанская обл.; страховой номер индивидуального лицевого счета – 053-661-772 67; идентификационный номер налогоплательщика – 702203202728; адрес регистрации: <...>),
при участии в заседании - без участия,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 03.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждён член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2.
Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 121 от 11.07.2020.
15.01.2021 от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, согласно которого просит:
1) Признать Договор купли-продажи автомобиля от 18.05.2019 недействительным;
2) Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу легкового автомобиля.
Определением Арбитражного суда Томской области от 21.01.2021 заявление принято к производству, кроме того определением от 21.01.2021 было предложено ФИО3, и лицам, участвующим в деле представить отзыв на заявление финансового управляющего с документальным и нормативно-правовым обоснованием доводов, с приложением документальных доказательств и доказательств направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов финансовому управляющему.
Определением от 07.04.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника назначено на 12.05.2021, в Управлении ГИБДД УМВД России по Томской области (<...>) запрошены сведения о регистрационных действиях в отношении транспортного средства ТОЙОТА ПАССО, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № 0561999, шасси(рама) № отсутствует, кузов № KGC100207278, и о собственниках указанного транспортного средства в период с 22.05.2018 по настоящее время.
23.04.2021 из Управления ГИБДД УМВД России по Томской области поступили запрошенные документы и сведения.
07.11.2021 от финансового управляющего поступило в электронном виде заявление об уточнении заявленных требований, согласно которого просит:
1) Признать Договор купли-продажи автомобиля от 18.05.2019 недействительным;
2) Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 действительной стоимости автомобиля ТОЙОТА ПАССО в размере 330 000 руб.
11.05.2021 от должника поступил отзыв на заявление финансового управляющего, согласно которого возражений относительно заявленных требований не имеется.
Должник, финансовый управляющий, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 АПК РФ, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об оспаривании сделки должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об оспаривании сделки должника на «10» июня 2021 года «10» часов «30» минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 314.
Предложить не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить:
Должнику ФИО1 - письменные пояснения относительно обстоятельств совершения сделки с приложением подтверждающих документов (кто размещал объявление о продаже автомобиля, кто подписывал договор купли-продажи от имени продавца, соответствует ли указанная в договоре сумма реальной цене сделки, каким образом осуществлялась оплата за автомобиль).
Финансовому управляющему – пояснения по уточненным требования в части суммы, подлежащей взысканию с ФИО3, доказательства, подтверждающие стоимость автомобиля именно в таком размере (с учетом того, что в представленных регистрирующим органом договорах купли-продажи автомобиля его стоимость не превышает 100 000 руб.).
Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.
Судья А.С. Миклашевич