Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 199599,15 рублей,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 13.05.1969; место рождения: с. Александровское, Томского р-на, Томской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 634040, <...>), третье лицо: ПАО КБ «УБРиР»,

при участии в заседании:

без участия;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2022 (дата объявления резолютивной части) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.06.2022 № 98.

От акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее – кредитор, АО «ВУЗ-банк») поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов в размере 199599,15 рублей.

Определением арбитражного суда от 12.08.2022 заявление принято.

Финансовый управляющий, должник отзывы не представили. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 2 (общие положения о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку) (статья 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО КБ УБРиР и должником заключен кредитный договор №KD104903000001738 от 08.11.2017 по условиям которого должнику были предоставлены денежные средства в размере 317890 под 15% годовых. Условиями договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых. Факт получения денежных средств должником подтверждается выпиской по его счету.

Между ПАО КБ УБРиР и АО «ВУЗ-банк», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №35 от 29.05.2018, к должнику по кредитному договору №KD104903000001738 от 08.11.2017.

В соответствии с расчетом кредитора размер задолженности должника перед кредитором по указанному выше кредитному договору составил 199599,15 руб., в том числе 182969,31 руб. – основной долг, 14487,95 руб. – проценты, 2141,89 руб. - пени.

Доказательств исполнения должником принятых на себя обязательств, либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора в материалах дела не имеется; основания возникновения и факт заключения договора, размеры процентов и неустойки должником, лицами, участвующими в деле, не оспорены, расчет задолженности судом проверен и принят.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если заявление, жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.06.2022 № 98. Соответственно установленный статьей 213.24 Закона о банкротстве двухмесячный срок заканчивается 04.08.2022.

Требование кредитора АО «ВУЗ-банк» поступило в систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 04.08.2022, таким образом, кредитором был соблюден двухмесячный срок для включения его требований в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

При изложенных обстоятельствах требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований третьей очереди, при этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требования акционерного общества «ВУЗ-банк» в размере 199599,15 руб., в том числе 182969,31 руб. – основной долг, 14487,95 руб. – проценты, 2141,89 руб. - пени.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Я.Е. Цейко