ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3276/17 от 14.06.2017 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о назначении дела к судебному разбирательству

г Томск Дело № А67-3276/2017  14.06.2017 г. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Райбером Р.В.,  рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Красноярского края, дело по иску акционерного общества  «Спецтеплохиммонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СеверскСтрой» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

об обязании возвратить имущество,

при участии в заседании:
от истца – истца - ФИО1 по доверенности от 27.03.2017
от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

 Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 08.08.2017 14:00 мин. в помещении суда по адресу: 634050пр.  ФИО2 д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:  tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 507). 

 Предложить представить: истцу – доказательства задолженности по арендной плате,  пояснения со ссылками на судебную практику относительно доводов об обязательном  оспаривании одностороннего отказа, о том, что отказ должен увеличить поступление  денежных средств должнику, а не способствовать восстановлении платежеспособности. 

 Ответчику – пояснения с учетом возражений на отзыв, особенно в части  задолженности по арендной плате. 

Судья Д.А. Гребенников