Гражданский кодекс часть 1

Судья Есиков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение от 16.02.2009 Арбитражного суда Томской области и постановление от 27.04.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-3350/2008 по иску закрытого акционерного общества «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Томская неделя»,

установил:

При подаче кассационной жалобы ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 50 рублей, к кассационной жалобе в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложено ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 1000 рублей.

В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для устранения допущенных заявителем нарушений.

Руководствуясь 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 17 августа 2009 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Судья А.Н. Есиков