Гражданский кодекс часть 1

11.05.2016 от гражданина ФИО1 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Томской области от 10.06.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1.

Решением арбитражного суда от 08.08.2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

16.01.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Томской области от 03.02.2017 рассмотрение заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 20 февраля 2017 года.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержала заявленное ходатайство, просила завершить процедуру реализации имущества, пояснила, что все мероприятия процедуры проведены, имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов не выявлено. Обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств не установлено.

Должник в судебном заседании не возражал против завершения процедуры реализации имущества, пояснил, что налоговая декларация не представлена ввиду прохождения в этот период военной службы по призыву, данное обстоятельство не может служить основанием для неприменения положений об освобождении должника от обязательств.

Представитель уполномоченного органа полагал, что представленные должником документы, подтверждают факт прохождения ФИО1 срочной военной службы в период с 28.11.2009 по 12.11.2010 и отсутствие возможности исполнить обязанность по представлению налоговой декларации, в связи с чем, не настаивал на доводах о преднамеренном причинении вреда.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, у должника не обнаружено имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди включены требования кредиторов. Данные требования кредитора в ходе процедуры банкротства не погашены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о невозможности расчетов с кредиторами должника, невозможности восстановления платежеспособности должника.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено. Сделки, совершенные ФИО1 и подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены.

Вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей.

Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО1 финансовым управляющим выполнены.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.

В соответствии с п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что финансовым управляющим должника проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Каких либо сведений (доказательств) препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов в материалы дела не представлено. Арбитражный суд отклоняет довод уполномоченного органа о противоправном поведении ФИО1, выразившегося в непредставлении налоговой декларации и уклонении от уплаты налогов, поскольку факт уклонения от уплаты налогов не подтвержден соответствующим правоприменительным актом, а неисполнение обязанности по своевременной подаче налоговой декларации вызвано прохождением гражданином срочной службы в вооруженных силах Российской Федерации, что подтверждается копиями справки войсковой части №6749 от 23.08.2010, учетно-послужной карточки, из которых следует, что ФИО1 убыл из военного комиссариата на сборный пункт 12.11.2009, исключен из списка личного состава войсковой части 12.11.2010.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены реквизиты для перечисления из депозита суда суммы вознаграждения: р/с <***>; в ПАО «Томскпромстройбанк» г. Томск; БИК 046902728; ИНН <***>; КПП 701701001; к/с 30101810500000000728; юридический адрес банка: 634061 <...>; получатель: ФИО2.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 22.04.2016 на сумму 10000 рублей, чек – ордер от 04.08.2016 на сумму 15 000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Томска, ИНН <***>, адрес проживания: <...>), с применением последствий, установленных пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 из депозита Арбитражного суда Томской области фиксированную часть вознаграждения в размере 25 000 рублей по указанным финансовым управляющим реквизитам.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.С. Дубовик