Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аредаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Богатырь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634021, <...>)(ходатайство о продлении срока конкурсного производства)

без участия

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Богатырь» (далее – ООО «ЗССС «Богатырь», должник).

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.07.2017 в отношении ООО «ЗССС «Богатырь» введена процедура банкротства – наблюдение.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 определение суда от 14.07.2017 отменено, ООО «ЗССС «Богатырь» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 04.02.2019 (полный текст от 11.02.2019) арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурного управляющего ООО «ЗССС «Богатырь»; конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Определением суда от 28.01.2020 (полный текст от 04.02.2020) ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурного управляющего ООО «ЗССС «Богатырь»; конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства назначено на 09.08.2021.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, указывает, что не завершена реализация имущества должника (субсидиарная ответственность), исполнительное производство по взысканию с контролирующего должника лица денежных средств, взысканных по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, не завершено.

Конкурсный управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для реализации мероприятий, в частности, от анализа финансового состояния должника, принятия мер на поиск, выявление и возврат имущества должника конкурсным управляющим, реализации имущества должника, проведения расчетов с кредиторами.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Определением суда от 17.03.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего имуществом ООО «ЗССС «Богатырь» о привлечении к субсидиарной ответственности, суд признал доказанным наличие оснований для привлечения ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЗССС «Богатырь».

Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего имуществом ООО «ЗССС «Богатырь» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4 в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено, с ФИО4 в пользу ООО «ЗССС «Богатырь» взыскано 99 349 386,16 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Рассмотрен отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения полученным правом требования.

Конкурсным управляющим получен исполнительный лист, который 28.06.2021 направлен в службу судебных приставов-исполнителей.

Учитывая цели и задачи конкурсного производства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ЗССС «Богатырь» на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Богатырь» на шесть месяцев с 14.08.2021 по 13.02.2022.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства на 01.02.2022 в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, дом 20, каб. 202 (зал № 2).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента его вынесения.

Судья О.Н. Соколова