ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3468/2021 от 14.12.2021 АС Томской области

[A1]





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-3468/2021  14.12.2021 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семычевой М.  Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ФИМК Трейд» (ИНН <***> ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (ИНН <***> ОГРН  <***>) 

о взыскании 14 743 396,76 руб. и обращении взыскания на имущество

и по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (ИНН  <***> ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИМК трейд» (ИНН <***> ОГРН  <***>) 

о возврате удерживаемого груза и взыскании 10 848 616,99 руб.,

при участии в судебном заседании: от ООО «ФИМК Трейд» – представителя ФИО1  (предъявлено удостоверение адвоката), по доверенности от 09.10.2020 г. сроком действия  три года (после перерыва в судебное заседание не явился), 

от ООО «Дом Строй» – представителя Гращенкова Д. И. (предъявлен паспорт, диплом), по  доверенности 15 марта 2021 г. (после перерыва в судебное заседание не явился), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФИМК Трейд» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» о  взыскании 1 057 215,40 руб., из которых: 50 000,00 руб. – часть задолженности за оказанные  услуги по договору № 05/06-20 от 05.06.2020 на оказание услуг по перевозке грузов водным  транспортном, 957 215,40 руб. – пеня по договору № 05/06-20 от 05.06.2020 на оказание  услуг по перевозке грузов водным транспортном за период с 10.11.2020 по 31.03.2021,  50 000,00 руб. – убытки (реальный ущерб). Кроме того, истец просит обратить взыскание на  плиту ПДН м AIV в количестве 1 276 штук, установив начальную продажную цену одной  плиты ПДН м AIV в размере 18 585,60 руб. с НДС, а также установив, что за счет плиты  ПДН м AIV в количестве 1 276 штук, на которую обращено взыскание, подлежат  удовлетворению требования ООО «ФИМК Трейд», в частности, требования в размере  1 057 215,40 руб. (50 000 руб. - стоимость услуг по перевозке; 957 215,40 руб. - неустойка  (пеня) за период с 10.11.2020 по 31.03.2021; 50 000,00 руб. - убытки (реальный ущерб)). 

Определением суда от 04.05.2021 г. исковое заявление принято к производству. 

Определением суда от 27.05.2021 г. принято заявление истца об уточнении исковых  требований, которым он просит взыскать с ответчика: 

- 6 740 953,52 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 05/06-20 от 05.06.2020  на оказание услуг по перевозке грузов водным транспортном; 

- 957 215,40 руб. пени по договору № 05/06-20 от 05.06.2020 на оказание услуг по перевозке  грузов водным транспортном за период с 10.11.2020 по 31.03.2021 с последующим ее 


[A2] начислением с 01.04.2021 г. по день уплаты основной задолженности, исходя из ставки 0,1%  за каждый день просрочки, но не более общей суммы неустойки в размере 2378587,68 руб. 

- 7 045 227,84 руб. – убытки (реальный ущерб);

- обратить взыскание на плиту ПДН м AIV в количестве 1 276 штук, установив начальную  продажную цену одной плиты ПДН м AIV в размере 18 585,60 руб. с НДС, а также  установив, что за счет плиты ПДН м AIV в количестве 1 276 штук, на которую обращено  взыскание, подлежат удовлетворению требования ООО «ФИМК Трейд», в частности,  требования в размере 14743396,76 руб. (6740953,52 руб. - стоимость услуг по перевозке;  957 215,40 руб. – неустойка за период с 10.11.2020 г. по 31.03.2021 г.; 7045227,84 руб. –  убытки (реальный ущерб), а также неустойка за период с 01.04.2021 г. по день фактической  уплаты суммы долга в размере 6740953,52 руб.). 

Общество с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» обратилось в Арбитражный  суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ФИМК трейд» с требованиями: - обязать общество с ограниченной ответственностью  «ФИМК трейд» возвратить в десятидневный срок с момента вступления в законную силу  судебного акта разрешающего дело по существу обществу с ограниченной ответственностью  «ДомСтрой» удерживаемые плиты ПДН м AIV, в количестве 1276 штук, с маркировкой  «Домстрой», переданные для перевозки по договору № 50/06-20 на оказание услуг по  перевозке грузов от 05.06.2020 года; взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ФИМК трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой»  неосновательное обогащение в размере 8 030 120,00 руб., сумму неустойки по договору   № 50/06-20 на оказание услуг по перевозке грузов от 05.06.2020 за период с 26.06.2020 по  17.08.2020 (включительно) в размере 382 100,04 руб., сумму процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 17.02.2021 (включительно) в  размере 171 695,13 руб., сумму убытков в размере 2 264 701,82 руб. 

Определением суда от 03.09.2021 г. (резолютивная часть определения объявлена  02.09.2019) в одно производство для совместного рассмотрения объединены дело № А673468/2021 и дело № А67-6970/2021. За объединенным делом оставлен номер А67-3468/2021. 

От ООО «ДомСтрой» поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы,  производство которой он просит поручить Союзу «Томская торгово-промышленная палата». 

На запрос суда о возможности проведения судебной водно-технической экспертизы  06.12.2021 г. поступил ответ, в котором указано, что ответ на запрос суда о возможности  проведения судебной экспертизы может быть предоставлен не ранее 21 декабря 2021 г. 

Поскольку судья Е. А. Токарев в соответствии с графиком отпусков с 20.12.2021 г.  будет находится в очередном отпуске, сторонам было предложено в рамках перерыва в  судебном заседании представить иные экспертные организации, которым может быть  поручено проведение судебной экспертизы (в случае ее назначения). 

От сторон к судебному заседанию сведения о таких экспертных организациях не  поступили. 

Исходя из изложенного, суд полагает целесообразным ожидать ответа на запрос суда  от Союза «Томская торгово-промышленная палата». 

Ввиду очередного отпуска судьи с 20 декабря 2021 г., и учитывая срок ответа на  запрос суда, указанный в письме Союза «Томская торгово-промышленная палата» (не ранее  21 декабря 2021 г.) судебное разбирательство подлежит отложению (ч. 5 ст. 158 АПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 16 час. 00 мин. 11 января 2022 г. в  помещении суда по адресу: 634050, <...>, каб. № 302. 

Судья Е. А. Токарев


[A3]