Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский лес" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСОТРАСТ" о расторжении договора от 07.09.2011 №01/100-11/289 в части, признании права собственности, взыскании 645 000 руб.

20.07.2012 через канцелярию суда от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части признания права собственности на оплаченный товар по договору: самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605- 272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); прицеп МАЗ-856100-024, 2007г.в. (VIN <***>); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1272); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1273); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1274); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1275); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 989); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 990); вагон- дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 905); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 988); вагон-дом "Кабинет", 2007 г.в. (зав. № 987), 17); вагон-дом "Столовая", 2008 г.в. (зав. № 1282); истец настаивает на требовании о расторжении договора в части купли-продажи бульдозера D155А-5, экскаватора HITACHIZX330-3, катка SAKAI, просит взыскать с ответчика 660 000 руб. предварительной оплаты товара (катка).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований судом принято, дело рассматривается исходя из уточненного размера исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский лес" об отказе от иска в части признании права собственности на самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605- 272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); прицеп МАЗ-856100-024, 2007г.в. (VIN <***>); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1272); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1273); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1274); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1275); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 989); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 990); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 905); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 988); вагон-дом "Кабинет", 2007 г.в. (зав. № 987); вагон-дом "Столовая", 2008 г.в. (зав. № 1282), суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска в указанной части, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к заявлению об уточнении исковых требований: требование о возврате уплаченного аванса от 30.01.2012 № 3/1, копии почтовой квитанции, сведений с официального сайта службы доставки от 19.07.2012, копии конверта с квитанцией с отметкой "истек срок хранения"; пояснила, что каких-либо документов на спорные три единицы техники истцу не передавалось, так как он не оплачивал указанный товар; требование о расторжении договора заявлено в связи с тем, что на оплаченные единицы техники документы вовремя не передавались; сама техника фактически была передана.

Представителем ответчика в судебном заседании 25.07.2012 заявлено: встречное исковое заявление, ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления приложений к встречному исковому заявлению; представитель пояснила, что документы на три спорные единицы техники истцу не передавались, а техника фактически была передана.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 30.07.2012.

27.07.2012 через канцелярию суда от ответчика поступило встречное исковое заявление с приложениями.

Представитель ответчика в судебном заседании 30.07.2012 пояснила, что она отзывает первоначально заявленное встречное исковое заявление, настаивает на заявленном встречном исковом заявлении, поступившем через канцелярию суда 27.07.2012; представила письменные пояснения.

Ознакомившись со встречным исковым заявлением, суд считает, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а поэтому подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 127, 132, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирский лес", ИНН <***>, ОГРН <***> от требования о признании права собственности на самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>); самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN <***>);

самосвал МАЗ 551605-272-024р, 2007г.в. (VIN Y3M55160570011866); прицеп МАЗ-856100- 024, 2007г.в. (VIN Y3M85610070002941); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1272); вагон- дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1273); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1274); вагон-дом "Жилой", 2008 г.в. (зав. № 1275); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 989); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 990); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 905); вагон-дом "Жилой", 2007 г.в. (зав. № 988); вагон-дом "Кабинет", 2007 г.в. (зав. № 987); вагон-дом "Столовая", 2008 г.в. (зав. № 1282) принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Отложить судебное разбирательство на 01.10.2012 на 10 часов 30 минут (в связи с отпуском судьи), которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 634050 пр. ФИО3 д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 510).

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕСОТРАСТ", ИНН <***>, ОГРН <***>, поступившее в суд 27.07.2012 принять.

Назначить дело к совместному разбирательству в судебном заседании с первоначально заявленным иском на 01.10.2012 на 10 часов 30 минут (в связи с отпуском судьи), которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 634050 пр. ФИО3 д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 510).

Представить в суд в срок до 12.09.2012:

обществу с ограниченной ответственностью "РЕСОТРАСТ" – копию искового заявления (с возможными принятыми судом уточнениями), поданную в Арбитражный суд города Москвы по делу №А40-21453/2012.

обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский лес" – отзыв на встречное исковое заявление с приложением доказательств в его обоснование; доказательства направления отзыва в адрес общества с ограниченной ответственностью "РЕСОТРАСТ".

Предложить сторонам: урегулировать во внесудебном порядке спор в отношении:

- требования о расторжении договора в части, путем подписания единого документа;

- требования о возврате имущества;

рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения по делу, уточнить требования и возражения с учетом частичного отказа от исковых требований и предъявления встречного иска.

Определение в части прекращения производства по делу в части может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

С.Г. Аксиньин