ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3547/20 от 01.04.2021 АС Западно-Сибирского округа

304/2021-17434(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень Дело № А67-3547/2020 
01 апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А.  рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя Аббасова Фахрада Раджаб оглы на решение Арбитражного  суда Томской области от 23.11.2020 (судья Селиванова М.А.)  и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021  (судьи Стасюк Т.Е., Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю.) по делу   № А67-3547/2020 по иску муниципального образования «Город Томск»  в лице департамента управления муниципальной собственностью  администрации города Томска (ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211,  г. Томск, пер. Плеханова, д. 4) к индивидуальному предпринимателю  Аббасову Фахраду Раджаб оглы (ИНН 701900236257,  ОГРНИП 311701722700215) о взыскании задолженности. 

Суд установил:

в силу пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в кассационной жалобе должны  быть указаны требования лица, подающего жалобу. 

Из текста кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  Аббасова Фахрада Раджаб оглы следует, что в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа подана кассационная жалоба на решение  Арбитражного суда Томской области от 23.11.2020 и постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу 


№ А67-3547/2020. Между тем в кассационной жалобе отсутствует  просительная часть, требования лица, подающего жалобу, не указаны. 

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной  инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной  жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,  установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение  об оставлении кассационной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья Т.А. Зиновьева