Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зиновьева Т.А. рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Томской области от 23.11.2020 (судья Селиванова М.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 (судьи Стасюк Т.Е., Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю.) по делу № А67-3547/2020 по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности.

Суд установил:

в силу пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу.

Из текста кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 следует, что в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Томской области от 23.11.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу

№ А67-3547/2020. Между тем в кассационной жалобе отсутствует просительная часть, требования лица, подающего жалобу, не указаны.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Зиновьева