АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Томск                                                                                            Дело № А67- 3736/08

«16» января 2009 г.

Арбитражный суд Томской области в составе ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Морозовой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройсервис»

к муниципальному образованию «город Томск» в лице Департамента финансов Администрации г.Томска

о взыскании убытков в сумме 8 919 766,01 руб.,

третье лицо – Администрация г.Томска

при участии в судебном заседании:

от  истца – ФИО2, доверенность от 11.08.2008 г., ФИО3 (паспорт),

от ответчика – ФИО4, доверенность от 23.06.2008 г., ФИО5, доверенность от 23.10.2008 г., ФИО6, доверенность от 12.01.2009 г.;

от третьего лица – ФИО5, доверенность от 26.03.2008 г., ФИО6, доверенность от 24.10.2008 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регионстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Департаменту финансов Администрации г.Томска с иском о взыскании убытков в сумме 14 798 266,01 руб.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Администрация г.Томска.

Определением суда от 23.09.2008 г. (том 1, л.д.110) приняты уточнения требований, дело рассматривается в отношении требований истца о взыскании убытков с муниципального образования «город Томск» в лице Департамента финансов Администрации города Томска. В ходе рассмотрения дела судом принято уменьшение заявленных требований до 8 919 766,01 руб. (том 1, л.д.144).

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля бывший начальник юридического отдела Департамента архитектуры и градостроительства ФИО7, который пояснил, с какого времени Администрация г.Томска стала выдавать градостроительные планы земельного участка, каков порядок их выдачи, почему такие планы не выдавались с того времени, как это было предусмотрено нормативными актами, возможно ли было получить разрешение на строительство без ГПЗУ. Свидетель также сообщил суду, что организация ООО «Регионстройсервис» ему знакома не была, обращалась ли эта организация за выдачей ГПЗУ – ему неизвестно.

В судебном заседании представитель истца заявила устное ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО8, директора ООО «Архитектурное бюро» по обстоятельствам подписания и исполнения договора от 23.10.2005 года. Представители ответчика и третьего лица посчитали указанное ходатайство преждевременным, полагают, что необходимо сначала выяснить позицию истца по настоящему делу. Суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство по делу на 9 февраля 2009 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 513.

2.Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля генерального директора ООО «Архитектурное бюро» ФИО8. Истцу обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.

3.Участвующим в деле лицам в материалы дела представить письменные объяснения по существу заявленных требований в срок до 05.02.2009 года.

4.Предложить Истцу обеспечить явку в судебное заседание единоличного исполнительного органа ООО «Регионстройсервис» – директора ФИО3.

5.Сторонам разъясняется, что с материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно.

Суд напоминает участвующим в деле лицам, что в соответствии с п.2 ст.111 АПК РФ суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru/

Судья                                                Н.ФИО9