ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3740/2018 от 19.04.2018 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-3740/2018

19.04.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТомскНефтеСпецТехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРС-Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000,00 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТомскНефтеСпецТехника» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРС-Траст» о взыскании 50 000,00 руб., из которых 48 000,00 руб. – задолженность по оплате услуг, оказанных по договору № 30/2017-СТ от 17.11.2017, 2 000,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

До принятия искового заявления к производству от истца 16.04.2018 через канцелярию суда поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Учитывая, что заявителем не представлен оригинал документа об уплате госпошлины (с синей печатью банка и подписью ответственного исполнителя), вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не может быть разрешен судом.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТомскНефтеСпецТехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 78 л.

Судья Е.А. Токарев