ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3928/07 от 06.05.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

  мая 2008 года

   Дело №Ф04-3487/2008(6174-А67-12)

Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу муниципального лечебно-профилактического медицинского учреждения «Родильный дом № 4» на решение от 12.02.2008 (полный текст изготовлен 14.03.2008) Арбитражного суда Томской области по делу № А67-3928/2007 по иску муниципального лечебно-профилактического медицинского учреждения «Родильный дом № 4» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт «Сибирь», при участии третьего лица: открытого акционерного общества «Томские коммунальные системы», о взыскании 8 486 руб. 18 коп.,

установил:

В соответствии  с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьему лицу: открытому акционерному обществу «Томские коммунальные системы».

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда  государственная пошлина уплачивается в размере 1000 рублей.

При подаче кассационной жалобы заявитель оплатил государственную пошлину в размере 250 руб., при этом в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

 С учетом изложенного, кассационная жалобамуниципального лечебно-профилактического медицинского учреждения «Родильный дом № 4» подлежит оставлению без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1.Кассационную жалобу муниципального лечебно-профилактического медицинского учреждения «Родильный дом № 4»  оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срокдо 09 июня 2008 года документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьему лицу: открытому акционерному обществу «Томские коммунальные системы» и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Судья                                                                                Л.В. Бушмелева