ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-3983/13 от 11.09.2013 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства

г. Томск

Дело № А67-3983/2013

11.09.2013 г.

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Якимович Т. Ю., ознакомившись с материалами дела № А67-3983/2013 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Берилл" (ИНН 7017208024, ОГРН 1087017007142)

о взыскании 60739 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Берилл" о взыскании 60739 руб. страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что водитель ответчика Ралько А.С. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем страховая выплата должна быть взыскана с ответчика.

Определением суда от 08.07.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела поступило ходатайство истца о получении у мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП, для подтверждения того обстоятельства, что водитель ответчика скрылся с места происшествия. К ходатайству приложен ответ на запрос от 15.02.2013, в котором мировой судья оказывает в предоставлении копии указанного постановления об административном правонарушении.

Кроме того ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал заявленные требования, сославшись на отсутствие в деле доказательств подтверждающих утверждение истца о сокрытии водителя ответчика с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что для выяснения факта сокрытия водителя ответчика с места дорожно- транспортного происшествия необходимо получить материалы административного дела у мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска, исходя из целей эффективного правосудия и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для


рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 102, 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 октября 2013 г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 404.

3. Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 октября 2013 г. в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу г. Томск, пр. Кирова, 10 зал № 404.

4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагаю представить: Истцу – подлинные экземпляры документов, приложенных к исковому заявлению (в судебное заседание для обозрения); - письменный возражения на отзыв ответчика о с приложением доказательств в его обоснование (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);

Ответчику – копии и подлинники документов о правоспособности (подлинники – в судебное заседание для обозрения); - иные документы, которые ответчик считает необходимыми для рассмотрения дела (копии в дело, подлинники для сверки).

5. Подготовить запрос мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска о предоставлении административного дела в отношении Ралько С.Е. по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 19.07.2010 года в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Томск, ул. Богдана Хмельницкого, 44.

6. В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 3 статьи 45, частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).


Истцу направить в адрес ответчика, в суд письменные пояснения на отзыв ответчика в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применить другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 634050, г. Томск, пр-кт Кирова, д. 10.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (3822) 284-077.

Помощник судьи – Гребенников Дмитрий Александрович, тел.: (3822) 284-127.

Судья

Якимович Т. Ю.



2

3