Определение № А67-4018/11 от 20.07.2011 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru,

e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Н.Ю. Еремина,

ознакомившись с исковым заявлением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная Компания Востоктрансснаб» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 172 168,64 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная Компания Востоктрансснаб» (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика 172 168,64 руб. в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

2

Приложенная к исковому заявлению почтовая квитанция об отправке документов ООО «ТТК Востоктрансснаб» не может быть принята в качестве надлежащего доказательства направления ответчику копии искового заявления с приложениями, поскольку отправителем корреспонденции в квитанции указано «ОГУ автомобильных дорог ТО». Иные документы, подтверждающие факт направления ответчику именно искового заявления Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента по управлению государственной собственностью Томской области оставить без движения.

Предложить истцу обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Томской области в срок до 17 августа 2011 года документов в целях устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, а именно уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительно истцу предлагается представить в Арбитражный суд Томской области письменные пояснения по расчету с приложением подтверждающих документов; постановление Администрации Томской области от 10.11.2010 г. № 221а; Положение о Департаменте по управлению государственной собственностью Томской области; постановление Администрации Томской области от 15.02.2010 г. № 50а; письменное обоснование предъявления требования о взыскании в доход бюджета Томской области истцом.