Определение № А67-4057/17 от 20.12.2017 АС Томской области

Арбитражный суд Томской области
634050, пр-кт Кирова, д. 10, г. Томск, Томская область

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-4057/2017
20.12.2017

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казицкой О. А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного эксперта ФИО1 о  предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы по делу по  исковому заявлению ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью "КрасКор" ИНН <***> ОГРН  <***> 

о взыскании 3 031 767,04 руб.

при участии в судебном заседании: от истца ФИО3 (не допущен к участию в  судебном заседании в качестве представителя ввиду отсутствия доверенности), 

от ответчика – представителя ФИО4 (предъявлено удостоверение адвоката), по  доверенности от 03.04.2017 г., 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2017 г. по делу № А67- 4057/2017 назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено  эксперту ООО «Консалтинговая компания «СибБизнесГрупп» (Томская обл., пос. Зональная  станция, ул. Полевая, д. 1) ФИО1. 

От эксперта поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов и  данных по состоянию на 31.12.2016 г., необходимых для проведения экспертизы, а именно: 

3. Расшифровка строки бухгалтерского баланса ООО «КрасКор» «Дебиторская 

задолженность» (код строки 1230) с указанием детализации сумм по ее виду и составу: 

основание возникновения задолженности, вид (статус) задолженности, период, результаты 

проведенной инвентаризации задолженности и прочей существенной информации. 

средства» (код строки 1410, 1510) с указанием информации о видах и состоянии кредитов и 

займов, полученных организацией с указанием информации о задолженности по основной 

сумме, задолженности по начисленным процентам и прочей существенной информации.

задолженность» (код строки 1520) с указанием детализации сумм в разрезе каждого вида 

задолженности и прочей существенной информации.

- расшифровка строки 2120 «Себестоимость продаж», пояснения к строке;

- расшифровка строки 2340 «Прочие доходы», пояснения к строке;  - расшифровка строки 2350 «Прочие расходы», пояснения к строке;  - расшифровка строки 2220 «Управленческие расходы», пояснения к строке. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайство о 

предоставлении ему дополнительных материалов.

Суд определением от 30.11.2017 г. предложил ответчику представить запрошенные 

экспертом материалы.

Ответчик во исполнение определения суда представил письменные пояснения с 

указанными в них приложениями.

Представитель ответчика пояснил, что со слов бухгалтера ООО «КрасКор» 

представлены все запрошенные экспертом материалы.

Суд протокольным определением от 20.12.2017 г. приобщил к материалам дела 

письменные пояснения ответчика с приложениями.

Дополнительно представленные материалы подлежат представлению в распоряжение 

эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 55, ст. 184-185 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

предоставить в распоряжение эксперта ООО «Консалтинговая компания  «СибБизнесГрупп» (Томская обл., пос. Зональная станция, ул. Полевая, д. 1) ФИО1 дополнительные материалы, необходимые для проведения судебной  экспертизы - письменные пояснения ответчика по делу № А67-4057/2017 г. с указанными в  пояснениях приложениями. 

Судья Токарев Е. А.