Определение № А67-4066/11 от 15.09.2011 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Сиротиной,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Военного комиссариата Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>)

к негосударственному образовательному учреждению начального профессионального и дополнительного образования Зырянская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 2 059 490,27 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, начальника юридического отделения по доверенности от 23.05.2011 № 64, ФИО2, начальника отделения по финансово-экономической работе от 17.08.2011 № 72,

от ответчика – А.Б. Федощенко, начальника на основании устава, ФИО3, адвоката по доверенности от 27.07.2011 (регистрационный № 70/378 в реестре адвокатов Томской области), Н.С. Кожевниковой, главного бухгалтера по устному ходатайству,

установил:

Военный комиссариат Томской области обратился в арбитражный суд с иском к негосударственному образовательному учреждению начального профессионального и дополнительного образования Зырянская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – НОУ Зырянская автомобильная школа ДОСААФ России) о взыскании 2 059 490,27 руб., из которых 1 589 572,81 руб. – неосновательное сбережение, возникшее в связи с завышением стоимости затрат на проживание курсантов-призывников за период с 2008 г. по 2010 г., 469 917,46 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2008 по 13.07.2011.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО3 представил письменное ходатайство об истребовании из Военной прокуратуры Томского гарнизона материалов проверки обоснованности оплаты Зырянской автошколе РОСТО за проживание курсантов в общежитии.

Представитель истца ФИО1 против удовлетворения заявленного ходатайства возражала.

Суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

Представители сторон заявили ходатайства об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству стороны в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

2

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 00 мин. 27 сентября 2011 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 610.

Истребовать в срок до 22.10.2011 из Военной прокуратуры Томского гарнизона (<...>) материалы проверки обоснованности оплаты Зырянской автошколе РОСТО за проживание курсантов в общежитии.