Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Томской области от 28.03.2006г. в отношении муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия №4 (далее - МУЖЭП №4, должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Томской области от 23.01.2007г. МУЖЭП №4 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

04.12.2009 г. конкурсный управляющий МУЖЭП №4 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на пять месяцев. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то обстоятельство, что по состоянию на 28 октября 2009 г. за МУЖЭП-4 числится дебиторская задолженность населения за оказанные жилищно-эксплуатационные услуги в сумме 10 573 994,16 руб. по 1906 л/с, т.е. по 1 906 должникам - физическим лицам. Конкурсным управляющим ведется работа по ее взысканию посредством выставления населению счетов-квитанций, а также подачи исковых заявлений мировым судьям. В период сентябрь-ноябрь 2009 года конкурсным управляющим подготовлены и направлены мировым судьям Октябрьского судебного района 29 исковых заявлений на общую сумму 347 322,36 руб., из которых 334 681,36 руб. - сумма основного долга; 12 640,98 руб. - сумма госпошлины. В настоящее время указанные исковые заявления не рассмотрены. Кроме того, в настоящее время сотрудниками Октябрьского РОВД г. Томска проводится работа по установлению факта преступления и возбуждения в отношении бывшего работника должника ФИО3 уголовного дела по факту незаконного присвоения денежных средств, подготовлено также исковое заявление в Октябрьский районный суд о взыскании с него суммы неосновательного обогащения. Учитывая изложенные обстоятельства, просит продлить срок конкурсного производства в отношении МУЖЭП-4 на пять месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства назначено на 28 декабря 2009 г. на 17 часов 00 минут.

В судебном заседании конкурсный управляющий полагает необходимым и целесообразным продление срока конкурсного производства на пять месяцев.

Представитель уполномоченного органа полагает ходатайство обоснованным и не возражает против продления срока конкурсного производства в отношении должника на пять месяцев.

Заслушав представителя уполномоченного органа, конкурсного управляющего, исследовав представленные в обоснование ходатайства доказательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 124 Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон») конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для реализации мероприятий, в частности, от анализа финансового состояния должника, принятия мер на поиск, выявление и возврат имущества должника конкурсным управляющим, реализации имущества должника, проведение расчетов с кредиторами.

В связи с чем, основаниями продления сроков конкурсного производства могут являться в т.ч. наличие нереализованного имущества, наличие судебных споров в отношении имущества должника.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего и его представителя, конкурсным управляющим на дату окончания конкурсного производства не завершено в полном объеме формирование конкурсной массы, не завершены все мероприятия по взысканию дебиторской задолженности с населения, кроме того на основании обращения конкурсного управляющего органами внутренних дел проводится проверка и решается вопрос о возбуждении в отношении работника должника уголовного дела по факту присвоения денежных средств, также не завершены иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, учитывая цели и задачи конкурсного производства, наличие у должника дебиторской задолженности, суд приходит к выводу, что продление срока конкурсного производства будет способствовать формированию конкурсной массы, погашению кредиторской задолженности, считает необходимым продлить срок конкурсного производства на пять месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия №4 на пять месяцев с 25.10.2009 г. по 25.03.2010 г.

Конкурсному управляющему МУЖЭП №4 к моменту окончания конкурсного производства представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, в соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Ю.В. Цыбульский

Судьи Ю.В. Сомов

В.И. Шукшин