Определение № А67-4238/14 от 18.08.2014 АС Томской области

132 508519

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Томской области И.Н. Сенникова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела

по заявлению закрытого акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» (634506, Томская область, Томский район, 12-й километр по тракту «Томск-Итатка», строение 2; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприрод- надзор) по Томской области (634021, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными и отмене постановления № НЗВАТ-083/7 о назначении админи- стративного наказания от 06.06.2014 и представления № НЗВАТ-083/7 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 06.06.2014

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.01.2014 № 066, выдана сроком по 31.12.2014);

от административного органа: ФИО2 (служебное удостоверение, доверенность от 21.03.2014 № 1444/02, выдана сроком на 1 год);

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» (далее – ЗАО «САГ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприрод- надзор) по Томской области (далее – Управление Росприроднадзора, административный орган) о признании незаконными и отмене постановления № НЗВАТ-083/7 о назначении административного наказания от 06.06.2014 и представления № НЗВАТ-083/7 об устране-

2

нии причин и условий, способствовавших совершению административного правонаруше- ния от 06.06.2014.

Определением арбитражного суда от 04.08.2014 предварительное судебное заседание по делу назначено на 18.08.2014.

15.08.2014 в материалы дела от Управления Росприроднадзора поступили дополни- тельные письменные пояснения с приложениями.

В предварительном судебном заседании представитель ЗАО «САГ» представил до- полнительные письменные пояснения; заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительных пояснениях.

Представитель Управления Росприроднадзора заявленные требования не признал и просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве, дополнитель- ных пояснениях.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, учиты- вая выполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» августа 2014 г. в «09» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).