Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее – ОАО " Томская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горсети" (далее – ООО "Горсети", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 504841,35 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятого арбитражным судом).

23.09.2014 в заседании арбитражного суда истец представил заявление об уменьшении исковых требований до 467 075,21 руб. Уточнение исковых требований в порядке статьи 49

АПК РФ принято арбитражным судом. Дело рассматривается исходя из вновь заявленного размера исковых требований.

В заседании суда истец ходатайствовал о приостановлении производства по делу №А67-4325/14 до вступлению в законную силу судебного акта по делу №А67-15/2014.

Ответчик не возражал против приостановления производства по делу.

Арбитражный суд, исследовав доказательства, приостанавливает производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской области по делу №А67-15/2014 отказано в удовлетворении исковых требований ОАО " Томская энергосбытовая компания" к ООО "Горсети" о взыскании задолженности по договору купли- продажи электрической энергии для целей компенсации потерь по объектам по адресу: п. Зональная Станция Томского района Томской области, ул. Светлая, д. 10, д. 10/1. Полный текст решения изготовлен 25.08.2014.

Решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Таким образом, решение Арбитражного суда Томской области по делу №А67-15/2014 от 25.08.2014 не вступило в законную силу.

Как следует из анализа указанного судебного решения, предметом спора является способ расчета фактических потерь электроэнергии на спорном объекте в п. Зональная Станция, ул. Светлая, 10, 10/1.

Учитывая, что предметом иска по настоящему делу является взыскание фактических потерь электроэнергии, спор касается способа расчета потерь, участвуют те же лица, которые были участниками дела № А67-15/2014, рассмотренного Арбитражным судом Томской области: ОАО " Томская энергосбытовая компания" и ООО "Горсети", то вступивший в законную силу судебный акт может иметь преюдициальное значение в отношении обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-15/2014, имеющим отношение к указанным лицам (часть 3 статьи 69 АПК РФ).

Кроме того, в случае рассмотрения настоящего дела по существу возможно возникновение ситуации, при которой будут иметь место два противоречащих друг другу судебных акта при одном предмете иска (взыскание задолженности по договору купли-

продажи электрической энергии для целей компенсации потерь), что является недопустимым.

Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу №А67-4325/14 по иску ОАО "Томская энергосбытовая компания" к ООО "Горсети" о взыскании задолженности в сумме 467075,21 руб. до вступления в законную силу судебного акта по делу №А67-15/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

А. В. Шилов