ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-4395/21 от 21.09.2022 АС Томской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-4395/21 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Энергонефть Томск» о взыскании  судебных расходов в размере 275 510 руб. по делу по иску акционерного общества  «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (ИНН  <***>, ОГРН <***>; 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергонефть Томск» (ИНН <***>,  ОГРН <***>; 636785, <...>) 

о взыскании 15 594 927,31 руб. суммы неосновательно полученных денежных средств по  договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 4910016/1077Д  от 02.12.2016, 976 581,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 30.01.2020 по 20.05.2021 с последующим их начислением по день фактической  уплаты задолженности, 

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Департамент тарифного регулирования Томской области (<...>),  Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского  автономного округа-Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРГН  1027200774138; 625003, <...>, 

при участии в заседании:
от ООО «Энергонефть Томск» (посредством онлайн связи) – без участия,

от АО «ЮТЭК-Региональные сети» (посредством онлайн связи) – представитель ФИО1 по доверенности № 255/21 от 27.12.2021, пасп., дипл., справка о браке; 

от иных лиц – без участия (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание  явку представителей не обеспечили; представитель истца ходатайствовал об участии в  заседании с использованием системы онлайн заседание, ходатайство судом удовлетворено,  техническая возможность участия сторон в судебном заседании судом установлена, при этом  представитель ООО «Энергонефть Томск» подключился, однако звука и изображения, не  имелось, от последнего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. 

Представитель АО «ЮТЭК-Региональные сети» позицию, изложенную письменно,  поддержали; со ссылкой на результат рассмотрения кассационной жалобы по делу, указала  на необходимость совместного рассмотрения дела и заявления о взыскании судебных  расходов. 

Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия материалов дела в суде первой  инстанции, результатов рассмотрения кассационной жалобы, суд считает необходимым  отложить судебное заседание. 


[A1] Руководствуясь статьями 49, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на «14» ноября 2022 г. в «11» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414 

Лицам, участвующим в деле, обеспечит явку в заседание. Все доказательства должны  быть раскрыты лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru). 

Судья Дигель Е. Б.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.04.2022 3:58:00

Кому выдана Дигель Евгения Борисовна