ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-4427/2021 от 27.01.2022 АС Томской области

[A1]




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-4427/2021
27.01.2022

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенников Д. А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Востриковой В.М.,

рассмотрев ходатайство экспертов Автономной некоммерческой организации «СИБИРСКОЕ  ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» о необходимости предоставления дополнительных документов и  продлении сроков проведения экспертизы 

в рамках дела № А67-4427/2021 по иску акционерного общества «Научно-производственная  фирма «Микран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу «Научно-производственный центр «Полюс» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании 6 289 818,63 руб. стоимости дополнительных работ по контракту № Ф-5/ЭА- 44/17/18 от 24.06.2019 в размере 6 244 818,63 руб., 45 000 руб. стоимости затрат на  проведение экспертизы, 

при участии в заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности № 21-87 от 04.06.2021 (паспорт);
от ответчика – ФИО2 по доверенности № 22/22Д от 09.01.2022 (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Томской области от 03 декабря 2021 года  производство по делу № А67-4427/2021 приостановлено в связи с назначением судебной  экспертизы, производство которой поручено эксперту Автономной некоммерческой  организации «СИБИРСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» ФИО3  (634021, <...>). 

В суд поступило ходатайство эксперта о предоставлении дополнительной  документации по делу № А67-4427/2021, в котором экспертная организация просит продлить  срок проведения экспертизы на 15 рабочих дней с момент представления следующей  документации (отсутствующей в материалах дела): 

от АО «ГЛИМС-Продакшн»:

оригинала или заверенной копии "технологической карты устройства финишного  промышленного покрытия двухкомпонентным наливным составом на цементно-полимерном  вяжущем GLIMS Heavy Duty" (вариант 2018 года, утверждённый генеральным директором  ФИО4); 

оригинала или заверенной копии "технологической карты устройства промышленного  наливного пола материалами GLIMS" (вариант 2011 года, утверждённый генеральным  директором ФИО5); 

других вариантов технологических карт, действительных с 2017 по 2020 г. при их  наличии; 

каталогов продукции АО "ГЛИМС-Продакшн" с 2015 года по 2020 год;


[A2] архивной листовки (действительную на 1 октября 2019 г.) с фирменного сайта  (страница с продуктом "GLIMS Heavy Duty") с технологией и свойствами наливного пола  "GLIMS Heavy Duty". 

От АО «Научно-производственная фирма «Микран»:

От АО ««Научно-производственный центр «Полюс»: информации о  наличии/отсутствии технологического воздействия на полы в здании очистных сооружений  (<...>): кетонов; серной кислоты. 

Определением суда от 13.01.2021 назначено судебное заседание на 27.01.2022. 

В судебном заседании сторонами представлены дополнительные документы:  сертификат соответствия № RU C-RU.АД67.В.00325/20, паспорт-сертификат № 019796,  паспорт-сертификат № 019797, паспорт-сертификат № 019795, которые приобщены к  материалам дела. 

Представители сторон пояснили, что возможность получения документов  производителя материалов у них отсутствует, в связи с чем ходатайство экспертов об  истребовании доказательств от АО «ГЛИМС-Продакшн» подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ при удовлетворении ходатайства об  истребовании доказательства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у  которого оно находится. 

Об истребовании доказательства арбитражный суд выносит определение (ч. 6 ст. 66  АПК РФ). 

В соответствии с ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое  доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. 

С учетом удовлетворения ходатайства экспертов об истребовании доказательств  судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у АО «ГЛИМС-Продакшн» (142116, Московская обл, г. Подольск, <...>, здание АБК; тел: (495) 510-43-55, факс:  (<***>; e-mail: info@glims.ru) следующие документы: 

- оригинал или заверенную копию "технологической карты устройства финишного  промышленного покрытия двухкомпонентным наливным составом на цементно-полимерном  вяжущем GLIMS Heavy Duty" (вариант 2018 года, утверждённый генеральным директором  ФИО4); 

- оригинал или заверенную копию "технологической карты устройства промышленного  наливного пола материалами GLIMS" (вариант 2011 года, утверждённый генеральным  директором ФИО5); 

- другие варианты технологических карт, действительных с 2017 по 2020 г. при их  наличии; 

- каталоги продукции АО "ГЛИМС-Продакшн" с 2015 года по 2020 год;

- архивную листовку (действительную на 1 октября 2019 г.) с фирменного сайта  (страница с продуктом "GLIMS Heavy Duty") с технологией и свойствами наливного пола  "GLIMS Heavy Duty". 

Документы представить в Арбитражный суд Томской области (пр. Кирова д. 10, г.  Томск, тел. <***>, факс <***> письмом, продублировав по электронной  почте tomsk.info@arbitr.ru , в срок до 16.02.2022. 

[A3]

[A4] Разъяснить, что неисполнение определения суда может являться основанием для  взыскания судебного штрафа. 

 Отложить рассмотрение ходатайства эксперта до 21.02.2022 в 11 час. 00 мин., которое  состоится по адресу: <...> зал 404. 

 Предложить представителям лиц, участвующих в деле, заблаговременно до дня  судебного заседания ознакомиться с поступившими в материалы дела документами. 

Судья Д.А. Гребенников

[A5]


Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: 

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: