ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-4441/16 от 07.02.2017 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства 

г. Томск Дело № А67-4441/2016

резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2017 года
определение изготовлено в полном объеме 07 февраля 2017 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко без  использования средств аудиозаписи 

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных  исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по  Томской области ФИО1 о прекращении  исполнительного производства № 61015/16/70024-ИП, 

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Томску (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интер Алко» (634049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к  административной ответственности, 

при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: не явился, извещен;
от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Томской области ФИО1 


(далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Томской области  с заявлением о прекращении исполнительного производства № 61015/16/70024-ИП,  возбужденного 05.09.2016 на основании решения Арбитражного суда Томской области от  02.08.2016 по делу № А67-4441/2016. 

В обоснование заявления судебным приставом-исполнителем указано на  уничтожение части изъятой алкогольной продукции, в связи с чем утрачена возможность  исполнения документа в полном объеме. 

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление судебного  пристава-исполнителя подлежащим частичному удовлетворению по следующим  основаниям. 

Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя,  должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить  исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на  основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях,  предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) предусмотрена возможность  прекращения исполнительного производства в случае утраты возможности исполнения  исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия  (воздержаться от совершения определенных действий). 

Из материалов дела следует, что Управление Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Томску (далее – Управление) обратилось в  Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Интер Алко» (далее – Общество) к административной  ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных  частью 3 статьи 14.17 и частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

Решением Арбитражного суда Томской области от 02.08.2016 ООО «Интер Алко»  привлечено к административной ответственности за совершение правонарушений,  предусмотренных частью 1 статьи 14.17 и частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде  административного штрафа в размере 260 000 рублей с конфискацией алкогольной 


продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 19.05.2016 (пункты 2, 5  – 84 протокола изъятия вещей и документов от 19.05.2016). 

Согласно справке от 19.05.2016 изъятая по протоколу изъятия вещей и документов  от 19.05.2016 алкогольная продукция находится в ОИАЗ УМВД России по г. Томску по  адресу: <...>, каб. 1. 

В ответ на запрос судебного пристава-исполнителя от 27.09.2016 УМВД России по г.  Томску письмом от 06.10.2016 сообщило, что часть изъятой 19.05.2016 алкогольной  продукции (водка «Беленькой» в количестве 1 бутылки объемом 1л, коньяк «Черчилль» в  количестве 1 бутылки объемом 0,5л, коньяк «Армаган» в количестве 2 бутылок объемом  0,5л, коньяк «Дагестан» в количестве 2 бутылок объемом 0,5л, коньяк «Российский» пять  звездочек в количестве 3 бутылок объемом 0,5л) разбилась при транспортировке на склад  временного хранения УМВД России по г. Томску; указанная алкогольная продукция  утилизирована сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Томску 19.05.2016 путем  выбрасывания в мусорный контейнер; акт утилизации имущества не составлялся. 

Согласно акту совершения исполнительных действий от 28.09.2016 указанная  алкогольная продукция отсутствует по адресу: <...>, каб. 1. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что утрачена возможность  исполнения исполнительного документа в части конфискации алкогольной продукции,  изъятой по протоколу изъятия вещей и документов: водки «Беленькой» в количестве 1  бутылки объемом 1л (пункт 13), коньяка «Черчилль» в количестве 1 бутылки объемом 


0,5л (пункт 51), коньяка «Армаган» в количестве 2 бутылок объемом 0,5л (пункты 52, 55),  коньяка «Дагестан» в количестве 2 бутылок объемом 0,5л (пункт 62), коньяка  «Российский» пять звездочек в количестве 3 бутылок объемом 0,5л (пункт 68). 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным исполнительное  производство в указанной части прекратить по заявлению судебного пристава- исполнителя. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 184 – 188, 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство № 61015/16/70024-ИП, возбужденное судебным  приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению  особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных  приставов по Томской области ФИО1 05.09.2016  на основании решения Арбитражного суда Томской области от 02.08.2016 по делу № А67- 4441/2016, прекратить в части конфискации алкогольной продукции, изъятой по  протоколу изъятия вещей и документов: водки «Беленькой» в количестве 1 бутылки  объемом 1л (пункт 13), коньяка «Черчилль» в количестве 1 бутылки объемом 0,5л (пункт  51), коньяка «Армаган» в количестве 2 бутылок объемом 0,5л (пункты 52, 55), коньяка  «Дагестан» в количестве 2 бутылок объемом 0,5л (пункт 62), коньяка «Российский» пять  звездочек в количестве 3 бутылок объемом 0,5л (пункт 68). 

 На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья И.М. Казарин