Гражданский кодекс часть 1

Строительно-промышленное открытое акционерное общество «Химстрой» обрати- лось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Гравийно- механизированный завод» о взыскании 50 000 руб. - части задолженности по договору арен- ды движимого имущества от 01.10.2008 за период с 01.10.2008 по 28.02.2009.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

1. В соответствии с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные докумен- ты, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заяв- ления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсут- ствуют. Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведом- лением о вручении.

Истцом к исковому заявлению приложена копия почтовой квитанции №74545 от

18.01.2011 подтверждающая направление искового заявления в адрес ответчика, при этом из содержания данной квитанции не следует, что заказное письмо было направлено с уведомле- нием о вручении, что является нарушением требований ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации.

Доказательств вручения копии иска ответчику не имеется.

2. В соответствии с п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекра- щении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие доку- менты должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитраж- ный суд.

В нарушение указанной нормы истцом к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно под- лежит оставлению без движения (ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

2
О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Строительно-промышленного открытого акционерного об- щества «Химстрой» №1951/66-2 от 18.01.2011 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 18.02.2011 года представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Томской области доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведом- лением о вручении или доказательства вручения копии искового заявления ответчику; вы- писку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, получен- ную не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие осно- ванием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, уста- новленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитраж- ный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Е. Стасюк