Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГУП ФКЦ «Земля», Администрация Томской области, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата»,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 03.06.2009 № 70-01/037666, паспорт <...>, ФИО3 по доверенности от 01.09.2010, паспорт <...>, ФИО4 по доверенности от 12.12.2010, паспорт <...>,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 08.07.2010 № 98, паспорт <...>, ФИО6 по доверенности от 14.09.2010 № 122, паспорт <...>,

от третьих лиц:

от ФГУП ФКЦ «Земля» – без участия,

от Администрации Томской области – ФИО7 по доверенности от 24.09.2010 № 52, удостоверение № 189,

от ФГУ «Земельная кадастровая палата» – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее по тексту – ответчик, Управление Росреестра по Томской области) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недостоверными действий Управления Росреестра по Томской области по формированию в государственном земельном кадастре недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 70:21:0200019:0373, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 2127 квадратных метров в сумме 25570134,63 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1 квадратный метр, и 70:21:0200019:0374, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 152 квадратных метров, в сумме 1827296,88 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1 квадратный метр, выразившихся в ненадлежащем выполнении следующих процедур: - формирования перечня подлежащих государственной кадастровой оценке земельных участков; - контроля за ходом выполнения работ по определению кадастровой стоимости земельных участков; - проверки результатов работ по определению кадастровой стоимости земельных участков; о признании недостоверными действий Управления Росреестра по Томской области по внесению в государственный земельный кадастр недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 70:21:0200019:0373, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 2127 квадратных метров в сумме 25570134,63 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1 квадратный метр, и 70:21:0200019:0374, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 152 квадратных метров, в сумме 1827296,88 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1

квадратный метр; и обязании Управления Росреестра по Томской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем исключения из государственного земельного кадастра сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 70:21:0200019:0373, расположенного по адресу: город Томск, улица Шевченко 44, строение 37, общей площадью 2127 квадратных метров в сумме 25570134,63 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1 квадратный метр, и 70:21:0200019:0374, расположенного по адресу: город Томск, улица Шевченко 44, строение 37, общей площадью 152 квадратных метров, в сумме 1827296,88 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1 квадратный метр.

Определением суда от 28.10.2010 требование индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Росреестра по Томской области о признании недостоверными действий Управления Росреестра по Томской области по внесению в государственный земельный кадастр недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 70:21:0200019:0373, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 2127 квадратных метров в сумме 25570134,63 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1 квадратный метр, и 70:21:0200019:0374, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 152 квадратных метров, в сумме 1827296,88 рублей и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 12021,69 рублей за 1 квадратный метр, выделено в отдельное производство с присвоением делу номера № А67- 6817/2010.

Определением арбитражного суда от 30.09.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФГУП ФКЦ «Земля» и Администрация Томской области; определением от 28.10.2010 – Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата».

Определением суда от 24.11.2010 по делу по указанному заявлению назначено предварительное судебное заседание на 16.12.2010.

ФГУП ФКЦ «Земля», ФГУ «Земельная кадастровая палата» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в арбитражный суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей. На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее по тексту – АПК РФ) суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц.

30.11.2010 ФГУ «Земельная кадастровая палата» представило в арбитражный суд письменные пояснения по делу.

09.12.2010 от ФГУП ФКЦ «Земля» в арбитражный суд поступили дополнительные письменные пояснения с приложенными документами.

10.12.2010 Управление Росреестра по Томской области представило в арбитражный суд письменные пояснения с приложенными документами и ходатайство о запросе в Томскстате в порядке статьи 66 АПК РФ информации об основных и дополнительных видах экономической деятельности ООО «Персона» (ОКВЭД).

Представители заявителя в предварительном судебном заседании представили письменные пояснения, требования индивидуального предпринимателя ФИО1 поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, уточнениях, письменных пояснениях, заявили ходатайства в связи с противоречивостью сведений, излагаемых Управление Росреестра по Томской области об истребовании кадастрового дела земельного участка из ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области; о запросе в филиале по СФО ФГУП «ФКЦ «ЗЕМЛЯ» Перечня земельных участков - объектов оценки (199547 ЗУ) и Перечня земельных участков, не вошедших в оценку (10130 ЗУ) по Томской области, подготовленные филиалом и предоставленные в ФГУП «ФКЦ «ЗЕМЛЯ» сопроводительным письмом от 17.07.2007 №3-10/0656 в рамках выполнения работ по ГКОЗ населенных пунктов Томской области.

Представители ответчика и Администрации Томской области возражали относительно удовлетворения ходатайства заявителя.

Представители Управления Росреестра по Томской области в предварительном судебном заседании относительно удовлетворения заявленных индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве, дополнении к отзыву, письменных пояснениях. Заявленное ранее ходатайство о запросе в Томскстате информации об основных и дополнительных видах экономической деятельности ООО «Персона» (ОКВЭД) поддержали.

Представители заявителя возражали относительно удовлетворения ходатайства ответчика. Представитель Администрации Томской области не возражала.

Представитель Администрации Томской области в предварительном судебном заседании относительно удовлетворения требований заявителя возражала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, заявила ходатайство для оценки представленных заявителем доказательств, признания их достоверными убедиться в действительности сделки, оформленной договором аренды нежилого здания от 01.10.2006 г., заключенном между ООО «Персона» и ООО «Томские строительные конструкции» о запросе в ЗАО КБ «Движение» в г. Томске, являющегося кредитной организацией в которой на дату заключения договора аренды нежилого здания от 01.10.2006 у ООО «Томские Строительные Конструкции» был открыт расчетный счет, информацию в виде копий банковских выписок или платежных поручений о совершении ООО «Томские Строительные Конструкции» в период с 01.10.2006 по 30.06.2007 платежей в пользу ООО «Персона» по договору аренды нежилого здания от 01.10.2006; о запросе в ОАО «Уралсиб» филиал в г. Томске, являющегося кредитной организацией в которой на дату заключения договора аренды нежилого здания от 01.10.2006 у ООО «Персона» был открыт расчетный счет, информацию в виде копий банковских выписок о поступлении на расчетный счет ООО «Персона» денежных средств (платежей) от ООО «Томские Строительные Конструкции» в период с 01.10.2006 по 30.06.2007 по договору аренды нежилого здания от 01.10.2006.

Представители заявителя возражали относительно удовлетворения ходатайства ответчика. Представители ответчика не возражали.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание предмет спора по настоящему делу и объем имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая мнение лиц, участвующих в деле по заявленным ходатайствам, суд с учетом положений статьи 159 АПК РФ приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения указанных ходатайств не имеется, отмечает, что ходатайства направлены на затягивание судебного процесса и, соответственно, на нарушение конституционных прав лиц, участвующих в деле, на своевременное рассмотрение и разрешение дела в суде, в связи с чем подлежат отклонению.

Исследовав материалы дела в предварительном судебном заседании, учитывая мнение представителей участвующих в деле лиц по заявленным ходатайствам, а также то, что судом были предприняты все необходимые меры по проведению подготовки дела к рассмотрению, неоднократно назначались предварительные судебные заседания с предложением лицам, участвующим в деле, представить документы по обстоятельствам дела, возможность проведения подготовки дела к рассмотрению суд исчерпал, и в связи с тем, что основные задачи подготовки дела к судебному разбирательству выполнены, материалы достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании, суд считает необходимым подготовку дела к судебному разбирательству завершить, назначить судебное заседание на иное время.

Руководствуясь статьями 136, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В удовлетворении ходатайств заявителя, ответчика и третьего лица отказать.

2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. Предварительное судебное заседание завершить.

3. Назначить судебное заседание на «22» декабря 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...>.

4. Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия последних на ведение дел в арбитражном суде и удостоверяющих личность представителей, а также раскрытие доказательств перед другой стороной. В срок до «21» декабря 2010 г. представить:

Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» – представить сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером 70:21:0200019:0222 в 2007 году; - представить для обозрения в судебное заседание кадастровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером 70:21:0200019:0222; - и иные документы, которые третье лицо считает необходимыми для рассмотрения дела (копии в дело, подлинники для сверки).

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru

Судья

О.А. Скачкова