Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаповой Н.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; г. Томск)

к Административной комиссии Кировского района г. Томска (634034, <...>, каб. 7), Администрации Кировского района г. Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634034, <...>), Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г. Томска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>)

о признании незаконным и отмене постановления,
при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 21.09.2020 (на 1 год), удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Административной комиссии Кировского района г. Томска (далее по тексту – Административная комиссия, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 16.06.2020 № 23/4 по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу.

Заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Кировского района г. Томска, Муниципальное образование

«Город Томск» в лице Администрации г. Томска, предварительное и судебное заседание назначены на 22.09.2020.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное заседание проведено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

В предварительном заседании к материалам дела приобщены доказательства, пояснения, представитель заявителя дал пояснения, ответил на вопросы.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству завершена, с учетом мнения представителя, открыто судебное заседание.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, учитывая необходимость исследования представленных в материалы дела доказательств, представления дополнительных письменных пояснений и доказательств, суд считает необходимым в целях всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» октября 2020 года на «15» час. «30» мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20, к. 207.

Явку представителя Административной комиссии Кировского района г. Томска признать обязательной.

До 19.10.2020 представить в суд:

Заявителю – письменные пояснения по вопросам, возникшим в ходе судебного заседания с приложением подтверждающих документов;

Административной комиссии Кировского района г. Томска – письменные пояснения с приложением подтверждающих документов по следующим обстоятельствам:

- на каком земельном участке (находящимся в государственной, муниципальной собственности или государственная собственность, на который не разграничена) ИП ФИО1 размещен нестационарный объект с указанием кадастрового номера земельного участка;

- каким образом установлен факт размещения ИП ФИО1 нестационарного объекта на конкретном земельном участке с указанием координат нахождения нестационарного объекта и его привязке к конкретному земельному участку с указанием координат нахождения нестационарного объекта и использованных специальных средств;

- на основании каких признаков место, на котором размещен прокат самокатов квалифицирован в качестве нестационарного объекта со ссылкой на нормативные документы, ГОСТ и др.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Судья Л.М. Ломиворотов