Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011г. по делу №А67- 474/2011 с ООО СК «ИнтерСтрой» в пользу ОГСУ «Шегарский психоневрологический интернат «Забота» взыскано 500 000 руб. пеней, 23 154 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 523 154 руб. 90 коп.

ООО СК «ИнтерСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011г. по делу №А67-474/2011 в виде поэтапной оплаты в равных долях ежемесячно в период с 01.09.2011г. по 31.03.2012г. включительно в соответствии с графиком уплаты задолженности.

В обоснование заявления ООО СК «ИнтерСтрой» сослалось на то, что постановлением от 27.07.2011 Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» (должника) возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному по делу №А67-474/2011 от 23.06.2011г. на сумму 520 154 руб. 90 коп. ООО СК «ИнтерСтрой» не имеет реальной возможности произвести единовременную оплату всей суммы долга по решению суда ввиду отсутствия у него имущества: автотранспортных средств, недвижимого имущества, недостаточность свободных средств на открытых расчетных счетах в банке. Все финансовые ресурсы предприятия вложены в работы по контрактам с муниципальными и государственными заказчиками, доходы от которых зависят от поступления денежных средств от заказчиков. Единовременное взыскание задолженности по решению суда в сумме 520 154 руб. 90 коп. для ООО СК «ИнтерСтрой» повлечет большую финансовую нагрузку с негативными последствиями на весь производственный процесс.

Взыскатель - ОГСУ «Шегарский психоневрологический интернат «Забота» в отзыве на заявление ООО СК «ИнтерСтрой» о предоставлении рассрочки исполнения решения с доводами должника не согласился, считает их необоснованнымии не подлежащими удовлетворению. При этом указал, что при неоднократном обращении должника с заявлениями о предоставлении рассрочки по исполнению судебного акта в Арбитражный суд Томской области, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского

округа, в удовлетворении которых должнику было отказано, должником в период с апреля 2011 г. по сентябрь 2011 г. не предпринималось никаких мер по исполнению решения Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011г.; в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» не возбуждено каких-либо процедур в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, должник не является организацией, не способной удовлетворить требования кредиторов.

Взыскатель также указал, что не согласен с периодом, на который просит должник предоставить рассрочку исполнения решения арбитражного суда.

ООО СК «ИнтерСтрой», Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании представитель взыскателя ФИО1 возражал против удовлетворения заявления должника. При этом пояснил, что должник до настоящего времени не принял мер к исполнению судебного акта.

Рассмотрев заявление ООО СК «ИнтерСтрой» о предоставлении рассрочки исполнения решения, выслушав объяснения представителя взыскателя, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011г. (с учетом определения от 05.05.2011) с ООО СК «ИнтерСтрой» в пользу ОГСУ «Шегарский психоневрологический интернат «Забота» взыскано 500 000 руб. пеней, 20 154 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 520 154 руб. 90 коп.

Постановлением от 27.07.2011г. Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Томской области по делу №А67-474/2011.

01.09.2011г. должник - ООО СК «ИнтерСтрой» обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011г. по делу №А67-474/2011 в виде поэтапной оплаты в равных долях ежемесячно в соответствии с графиком уплаты задолженности до 01.03.2012г. включительно.

Согласно ч. 1 ст. 324 АПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Право должника на обращение в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта также предусмотрено ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Обращаясь с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, ООО СК «ИнтерСтрой» в доказательства отсутствия реальной возможности произвести единовременную оплату всей суммы долга представило справку о движении по расчетному счету ООО «СК «ИнтерСтрой» от 03.08.2011г. №02/8558, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 15.08.2011г. №01/273/2011-368, ответ УГИБДД УМВД

РФ по Томской области об отсутствии в базе АИПС ЭКАР УГИБДД по Томской области автомототранспортных средств за ООО «СК «ИнтерСтрой», постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.07.2011г. Отделом судебных приставов исполнителей по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области, бухгалтерский баланс, бухгалтерскую отчетность ООО «СК «ИнтерСтрой» за 2011г., оборотно-сальдовые ведомости ООО «СК «ИнтерСтрой» за первый квартал 2011г. по счету №60, №62.

Из представленных должником доказательств следует, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта – решения Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011 по делу № А67-474/2011.

Вместе с тем, должник не представил доказательства принятых мер по исполнению судебного решения за период с 20.04.2011 по сентябрь 2011. Из отзыва взыскателя усматривается, что должник, неоднократно обращаясь с заявлениями о рассрочке исполнения решения суда, по существу преследует цель лишь обжаловать принятый судебный акт.

Кроме того, период рассрочки, заявленный ООО СК «ИнтерСтрой (01.09.2011г. по 31.03.2012г.), не соответствует интересу взыскателя.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассрочки исполнения судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 324, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнтерСтрой» (ИНН <***>, ОРГН 1085401000145) о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011г. по делу №А67-474/2011 отказать.

Определение может быть обжаловано.

Судья

Т. И. Макеева