Определение № А67-4753/11 от 20.09.2011 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию и назначении
предварительного судебного заседания,
судебного заседания

Судья М.О. Попилов,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уником» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об уменьшении неустойки по государственному контракту на выполнение работ от 06.05.2011 № 62/10,

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уником» от 17.08.2011 исх. № 264 принять, возбудить производство по делу.

2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 17 октября 2011 г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 610.

4. Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 октября 2011 г. в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу <...> зал № 610.

5. В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагаю представить в срок до

12.10.2011: Истцу – подлинные экземпляры документов, приложенных к исковому заявлению (в судебное заседание для обозрения); доказательства получения ответчиком копии искового заявления.

Ответчику – копии и подлинники документов о правоспособности (подлинники – в судебное заседание для обозрения); письменный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств в его обоснование.

В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 3 статьи 45, частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как

на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Ответчику направить истцу отзыв заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до 05.10.2011 (доказательства направления отзыва представить в судебное заседание).

Истцу направить ответчику, в суд письменные пояснения на отзыв ответчика в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до 12.10.2011.

В случае невыполнения сторонами своих процессуальных обязанностей судом в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть рассмотрен вопрос о наложении штрафа.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применить другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.

Помощник судьи – Сиротина Наталия Владимировна, тел.: <***>.