ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-4753/14 от 20.10.2014 АС Томской области

157 530297

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А67-4753/2014

20.10.2014

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Т.В.Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю.Хвесевич,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания»

ИНН <***>, ОГРН <***>

к Муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 50 000 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.05.2014,

от ответчика – не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения с требованием о взыскании части задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере 49 000 руб., пени в размере 1 000 руб., судебных расходов.

Определением от 23.07.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.07.2014 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об увеличении размера исковых требований, где истец просил взыскать с ответчика 264 940,37 руб. - задолженность, 36 370,34 руб.- пени, а всего 301 310,71 руб.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.09.2014 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, где истец просил взыскать с ответчика 149 830,41 руб. задолженности, 23 219,45 руб. пени.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил корешок ордера № 60 от 05.05.2003.

Ответчик представил дополнительный отзыв на иск, где оспаривает сумму 123 589,03 руб. по квартире № 5 по ул. Некрасова, 14; заявил о применении срока исковой давности.

Суд отмечает, что ответчик не исполнил определение суда от 17.09.2014г. в части запрашиваемых документов, что является злоупотреблением своих процессуальных прав (ч.2 ст.41 АПК РФ), принципа добросовестности в арбитражном процессе.

Суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 04.12.2014 в 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 634050, <...>, зал № 503.


2

Истцу – уточнить исковые требования с учетом заявления о применении срока исковой давности; представить письменные пояснения на дополнительный отзыв ответчика.

Ответчику исполнить определение суда от 17.09.2014г. в части представления всех правоустанавливающих документов на квартиры № 4, 5, 6 по ул. Некрасова 14, с. Тогур, до перепланировки (объединении) и регистрации на квартиру ул.Некрасова 14 кв.4; копию свидетельства о праве собственности на квартиру № 4 по ул. Некрасова 14, с. Тогур; Акт комиссии по согласованию перепланировки и (или) переустройства и приемке жилого и нежилого помещений в многоквартирных домах после перепланировки и (или) переустройства на территории Колпашевского городского поселения от 18.03.2014; ордер № 60 от апреля 2003 на ФИО2

Согласно ч.3 ст.41 АПК РФ ответчик несет последствия неисполнения своих процессуальных обязанностей.

Судья

Т.В.Медведева