Гражданский кодекс часть 1

Судья Ильин В.И., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Гретинского Дмитрия Павловича на решение от .02.2008 Арбитражного суда Томской области и постановление от 17.04.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-4808/2007 (07АП-1784/08) по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому Краю к предпринимателю Гретинскому Дмитрию Павловичу о признании недействительным решения,

установил:

к кассационной жалобе предпринимателя ФИО1 приложена квитанция от 09.06.2008 об уплате государственной пошлины в сумме 50 рублей. Согласно имеющимся реквизитам, платеж произведен в местный бюджет, получателем платежа значится Управление Федерального казначейства по Томской области (ИФНС России по г.Томску отделение № 2). Вместе с тем, при обращении в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, оплата государственной пошлины производится по иным платежным реквизитам, в иной бюджет.

В остальном кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу предпринимателя Гретинского Дмитрия Павловича от б/д, № б/н принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 июля 2008 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...> зал 5 (4 этаж).

3. Предпринимателю ФИО1 ко дню рассмотрения дела представить в канцелярию суда надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере в соответствующий бюджет (образец указания реквизитов платежного документа на уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы приложен).

Судья В.И. Ильин