ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-5017/15 от 27.08.2015 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Томск Дело № А67-5017/2015 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Торговый дом "Сибирский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 438 918 руб. 30 коп. 

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не явился (извещен)
от ответчика – не явился (извещен)

У С Т А Н О В И Л:

 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибирский" обратилось в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 438 918 руб. 30 коп. 

 В обоснование заявленного требования истец ссылается на уклонение ответчика от  оплаты товара, поставленного в рамках договора поставки № МВ-4 от 01.04.2014г., по  товарным накладным № 5842 от 27.05.2014г. и № 6065 от 02.06.2014г. 

 Определением от 29.07.2015г. исковое заявление принято к производству. Дело к  разбирательству в предварительном судебном заседании назначено на 27.08.2015г. в 10 час.  30 мин. 


дела товарным накладным товар в его адрес не отгружался. Доказательств получения товара  Хабибуллиным Р.З. не представлено. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного  дела речь идет о Хабибуллине Р.З. как о физическом лице. При проведении проверки  ОЭБиПК Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" по заявлению истца  опрашивались торговый представитель ООО "ТД "Сибирский" Клим В.Л. и Хабибуллин Р.З.,  которые указывали на коммерческую организацию, в адрес которой была произведена  отгрузка. 

 Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон  согласно ч. 1 ст. 136 АПК РФ

 В соответствии с ч. 2 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных  в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос о  готовности дела к судебному разбирательству. 

 Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к  судебному разбирательству (ч. 1 ст. 137 АПК РФ). 

 Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

 Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда на  29.09.2015г. в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 634050, <...>, зал № 412. 

 Истцу представить письменные нормативно и документально обоснованные  возражения на отзыв ответчика, в том числе обосновать подсудность настоящего спора  Арбитражному суду Томской области, принимая во внимание указание в товарных  накладных № 5842 от 27.05.2014г. и № 6065 от 02.06.2014г. в качестве основания передачи  товара – без договора и основной договор соответственно. 

 Письменные объяснения, возражения, отзывы с прилагаемыми документами сторонам  направить суду и друг другу заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с ними до дня судебного заседания. 

 Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных  носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru. 

 Информация о движении дела размещается на сайте: http://kad.arbitr.ru.
 Помощник судьи – Бирюкова Анастасия Андреевна, тел.: <***>.

 Судья А. В. Хлебников