Определение № А67-5022/13 от 04.12.2013 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Назаровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский массив» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 833 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 24.12.2012 № 26,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский массив» (далее – ООО «УК «Октябрьский массив») о взыскании убытков, причиненных в результате предоставления недостоверных сведений, содержащихся в справке о составе семьи от 27.10.2011, в размере 2 833 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебно- го акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по инициативе суда.

Поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности паспортиста ООО «УК «Октябрьский массив» ФИО2 и Управления Федеральной миграционной службы по Томской области суд считает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рас- смотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Руководствуясь частью 4 статьи 51, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требо-

ваний относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2

(<...>), Управление Федеральной миграционной службы по Томской

области (<...>). Лицам, участвующим в деле, незамедлительно на-

править 3-м лицам копии искового заявления, отзывов на исковое заявление и прило-

женных к ним документов; доказательства направления представить до 15.12.2013.

2. Назначить судебное разбирательство на 11 час. 00 мин. 26 декабря 2013 г., которое со-

стоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 504.

3. Предложить ФИО2 представить: письменный отзыв на исковое заявление с

приложением доказательств в его обоснование.

4. Предложить Управлению Федеральной миграционной службы по Томской области

представить: письменный отзыв на исковое заявление с указанием, в какой период Афа-

насьева Татьяна Павловна состояла на регистрационном учете по адресу: г. Томск, ул.

ФИО3, 56 кв. 14, с приложением доказательств, послуживших основанием для ее

постановки на регистрационный учет и снятия с него по указанному адресу. 5. Предложить повторно ответчику представить отзыв на исковое заявление.