ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-506/08 от 25.08.2008 АС Томской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                       Дело № А67-506/08

25 августа 2008г.

Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Скачкова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее по тексту – МР ИФНС России № 1 по Томской области)

к областному государственному учреждению «Тегульдетский лесхоз» (далее по тексту – ОГУ «Тегульдетский лесхоз»)

о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 774980,62 руб., налоговых санкций в размере 154996,12 руб. и пени в размере 264342,62 руб.

третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей О.А. Скачковой,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 08 06 2008г. № 11-12/10955, удостоверение УР № 380760,

от ответчика – Т.Э. Цой по доверенности от 25 03 2008г., паспорт <...>,

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 21 07 2008г., удостоверение УР № 382274,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области к ОГУ «Тегульдетский лесхоз»с заявлением о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 774980,62 руб., налоговых санкций в размере 154996,12 руб. и пени в размере 264342,62 руб.  

Определением суда от 08 08 2008г. по делу по указанному заявлению назначено предварительное судебное заседание на 25 08 2008г.

Представитель МР ИФНС России № 1 по Томской области в предварительном судебном заседании представил заявление об уменьшении размера заявленных требований, в котором заявитель, со ссылкой на ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ОГУ «Тегульдетский лесхоз» недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2004-2005г.г. в размере 274646,54 руб., налоговые санкции по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 33976,34 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 9551,62 руб., пени в размере 79162,23 руб. 

Представитель ОГУ «Тегульдетский лесхоз» представила в арбитражный суд акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам от 04 03 2008г. № 121.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области в предварительном судебном заседаниипредставила письменный отзыв с приложенными документами, в котором третье лицо указало, что  ОГУ «Тегульдетский лесхоз» 22 02 2008г. прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОГУ «Томские леса». С этого момента карточка расчетов с бюджетом ведется общая. Кроме того, решением Арбитражного суда Томской области от 21 12 2007г. по делу № А67-3465/07 признано недействительным решение налогового органа в части взыскания налоговых санкций в размере 828417,89 руб., в части взыскания недоимки по НДС в размере 620915 руб., в части начисления пени по НДС в сумме, приходящейся на сумму недоимки по НДС. Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 31 03 2008г. решение Арбитражного суда Томской области от 21 12 2007г. по делу № А67-3465/07 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба МР ИФНС России № 1 по Томской области – без удовлетворения.  В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.   

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание, что не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, необходимость представления дополнительных доказательств для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, арбитражный суд находит, что подготовка дела к судебному разбирательству не может быть завершена в настоящем предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить предварительное судебное заседание на «08» сентября 2008г. на 10 час.30 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...>.

3.Назначить судебное заседание на «08» сентября 2008г. на 10 час. 40 час. в помещении суда, к. № 413.

4.Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия последних на ведение дел в арбитражном суде и удостоверяющих личность представителей, а также раскрытие доказательств перед другой стороной. До указанного времени представить:

Заявителю уточнить предмет заявленных требований с учетом налогового периода по НДС; - письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием своей позиции с учетом отзыва Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области и акта сверки от 04 03 2008г. № 121; подробный расчет пеней; - доказательства заблаговременного направления письменных пояснений по настоящему определению суда в адрес ответчика и третьего лица; - и иные документы, которые заявитель считает необходимыми для рассмотрения дела (копии в дело, подлинники для сверки).

Ответчику письменный отзыв с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу со ссылками на подтверждающие документы, в том числе с учетом заявления об уточнении требований и представленных с ним расчетов налоговых санкций и пеней, с учетом отзыва Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области; платежные документы об уплате взыскиваемой суммы (в случае добровольной уплаты); - доказательства заблаговременного направления отзыва по настоящему определению суда, в адрес заявителя и третьего лица; - и иные документы, которые ответчик считает необходимым для рассмотрения дела (копии в дело, подлинники для сверки).

Третьему лицуписьменные пояснения с правовым и документальным обоснованием своей позиции, с приложением подтверждающих документов, в том числе с учетом заявления об уточнении требований и акта сверки от 04 03 2008г. № 121; - карточку лицевого счета   ОГУ «Тегульдетский лесхоз» до реорганизации с расшифровкой назначения платежа; выписку из ЕРГЮЛ на ответчика; - и  иные документы, которые третье лицо считает необходимыми для рассмотрения дела (копии в дело, подлинники для сверки).

Судья                                                                                      О.А. Скачкова