Определение № А67-5233/11 от 25.09.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Томской области И.Н. Сенникова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тютрин, сын и К»

к Администрации города Томска

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, выраженного в письме от 20.06.2011 № 1404-з

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от заявителя: Аюпов О.Ш. (паспорт, доверенность от 12.10.2011, выдана сроком на 3 го- да);

от ответчика: Осипов А.О. (служебное удостоверение, доверенность № 394 от 26.01.2012);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тютрин, сын и К» (далее – ООО «Тютрин, сын и К», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Администрации го- рода Томска (далее – Администрация, ответчик) с заявлением о признании незаконным решения Администрации об отказе в предоставлении земельного участка, выраженного в письме от 20.06.2011 № 1404-з.

Решением арбитражного суда от 08.12.2011 по делу № А67-5233/2011 в удовлетворении требования ООО «Тютрин, сын и К» о признании незаконным решения Администрации города Томска об отказе в предоставлении земельного участка, выраженного в письме от 20.06.2011 № 1404-з, отказано.

02.07.2012 ООО «Тютрин, сын и К» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Томской области от 08.12.2011 по делу № А67-5233/2011 по новым обстоятельствам.

Решением от 02.08.2012 (резолютивная часть объявлена 31.07.2012) заявление ООО «Тютрин, сын и К» удовлетворено, решение от 08.12.2011 по делу № А67-5233/2011 отменено по новым обстоятельствам. Определением арбитражного суда от 31.07.2012 предварительное судебное заседание по делу назначено на 17.09.2012.

В предварительном судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 24.09.2012 и до 17 час. 25.09.2012.

В предварительном судебном заседании представитель ООО «Тютрин, сын и К» заявил ходатайство об объединении дел № А67-5233/2011 и № А67-6191/2012 в одно производство для совместного рассмотрения, указав, что дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, в них участвуют одни и те же лица.

Представитель Администрации возражал относительно удовлетворения ходатайства заявителя по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве име-

2

ются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

В предварительном судебном заседании арбитражным судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Томской области находится дело № А67-6191/2012 (судья А.С. Кузнецов) по заявлению ООО «Тютрин, сын и К» к Администрации о признании недействительным постановления от 12.07.2012 № 1396-з «О признании утратившим силу муниципального правового акта».

В рамках дела № А67-5233/2011 рассматривается заявление ООО «Тютрин, сын и К» к Администрации о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: город Томск, улица Белинского 40, кадастровый номер 70:21:0200016:0243, для строительства здания театра (вторая очередь), выраженного в письме от 20.06.2011 № 1404-з. При этом, одним из оснований заявленного требования, как и одним из доказательств, является постановление Мэра г. Томска от 12.11.2008 № 1981-з «О предварительном согласовании ООО «Тютрин, сын и К» места размещения здания театра по адресу: г. Томск, ул. Белинского, 40 (вторая очередь)», которое признано утратившим силу постановлением Администрации от 12.07.2012 № 1396-з.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению, в связи с чем дела № А67-5233/2011 и № А67-6191/2012 подлежат объединению в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением номера А67-6191/2012.

В соответствии с частью 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в от- дельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить дела № А67-5233/2011 и № А67-6191/2012 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А67-6191/2012.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «24» октября 2012 г. на «14» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова 10, к. 209.

Лицам, участвующим в деле, к указанному сроку представить подробное обоснование заявленных требований и возражений с документальным подтверждением приводимых доводов с учетом объединения дел.