Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Л.В. Бурматнова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльшайдт Т.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации <...>) заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 178 857, 79 руб. в составе третьей очереди,

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 11.10.2017;

финансового управляющего ФИО3;

от должника – опекуна ФИО4, паспорт; распоряжении Главы администрации Октябрьского района г. Томска №4 от 10.01.2018 об установлении опеки, удостоверение опекуна;

от заявителя по делу – без участия (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2017 в Арбитражный суд Томской области обратилось публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», заявитель) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.08.2017 (полный текст изготовлен 29.08.2017) заявление ПАО «МТС-Банк» признано обоснованным; в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №162 от 02.09.2017, стр. 85.

30.10.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди задолженности в размере 178 857, 79 руб., в том числе: 170 344 руб. – основной долг, 7 513, 79 руб. – пени, 1 000 руб. – штрафы.

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.11.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к рассмотрению, судебное заседание с учетом сроков предъявления возражений на требование назначено на 15.01.2018.

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.12.2017 производство по делу о банкротстве ИП ФИО1 приостановлено до назначения ФИО1 на основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от 16.10.2017 по делу №2-2189/2017 опекуна.

12.03.2018 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу. В обоснование финансовый управляющий указывает, что распоряжением главы администрации Октябрьского района от 10.01.2018 опекуном должника назначена ФИО4.

В связи с изложенным суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа на 17.04.2018.

Распоряжением Главы администрации Октябрьского района г. Томска №4 от 10.01.2018 установлена опека над недееспособным ФИО1, ФИО4 назначена опекуном ФИО1, о чем отделом опеки и попечительства ей выдано удостоверение.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2018 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 17.04.2018 представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Финансовый управляющий против отложения судебного разбирательства не возражал.

Определением арбитражного суда от 17.04.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено на 03.05.2018.

В судебном заседании 03.05.2018 финансовый управляющий просил отложить рассмотрение заявления уполномоченного органа на более поздний срок в связи с возможным примирением сторон.

Представитель уполномоченного органа против отложения судебного заседания не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 07.06.2018 в 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу 634050, <...>, кабинет 412.

К судебному заседанию заблаговременно, не позднее 5 дней до судебного разбирательства:

Уполномоченному органу – исполнить определение суда от 17.04.2018, а именно, представить сведения о наличии и размере задолженности на дату заседания, в случае корректировки задолженности уточнить сумму требования;

Опекуну должника и финансовому управляющему – исполнить определение суда от 17.04.2018, а именно, представить сведения о наличии и размере задолженности перед бюджетом, доказательства корректировки сумм долга (при наличии);

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте: http://kad.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (3822) 284-083.

Судья Л.В. Бурматнова