Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-5353/2017 27.09.2018 объявлена резолютивная часть определения

Судья Арбитражного суда Томской области Бурматнова Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльшайдт Т.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» (ИНН <***> ОГРН <***>, 634034 <...>) ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов у бывшего руководителя должника ФИО2,

без участия надлежаще извещенных участников обособленного спора,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражный суд Томской области от 28.09.2017 (полный текст изготовлен 05.10.2010) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «ТЦСМ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». В реестр требований кредиторов ООО «ТЦСМ» с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди включено требование ИП ФИО3 в размере 417 287, 10 руб. (основной долг).

Решением Арбитражный суд Томской области от 25.05.2018 ООО «ТЦСМ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТЦСМ» возложено на временного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

- Устав;
- Учредительный договор;

- Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

- Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- Справка комитета государственной статистики;
- Страховое свидетельство ФСС РФ;
- Книга протоколов общих собраний;
- Коллективный договор;
- Положение об оплате труда;
- Штатное расписание на 2016, 2017 годы;

- Справки о среднесписочной численности работающих в 2015-2017 годы с расшифровкой по категориям;

- Бухгалтерские балансы (форма № 1) за 2015, 2016, 2017 годы;

- Отчет о прибылях и убытках (форма № 2) за 2015, 2016, 2017 годы; - Приложения к бухгалтерскому балансу за 2015, 2016, 2017 годы;

- Пояснительные записки к бухгалтерскому балансу за 2015, 2016,2017 годы;
- Главные книги за период с 2015 по 2017 годы;

- Документы по движению денежных средств по расчетным счетам за 2015, 2016, 2017

годы;
- Кассовые книги за 2015, 2016, 2017 годы;

- Журнал-ордер № 7 за 2015, 2016, 2017 годы с обязательным приложением авансовых

отчетов;
- Авансовые отчеты за период 2015-2017 годы;
- Материалы инвентаризаций за 2015, 2016, 2017 годы,

- Книга учета запасов и ТМЦ с расшифровкой по каждому наименованию за 2015, 2016,

- Договоры по основному виду деятельности, в случае отсутствия предоставить

накладные, счета-фактуры, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность.

- Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности с указанием наименования

юридического лица должника, его юридического адреса, даты и основания возникновения

задолженности;

- Экономическое обоснование фактической себестоимости (цены) производимой

продукции;
- Расшифровка структуры доходов за 2015, 2016, 2017 годы;

- Книги учета основных средств за 2015, 2016, 2017 годы. В случае их реализации

предоставить акты на списание основных средств или договоры купли-продажи;

- Документы, подтверждающие право собственности на имущество; - Книга продаж за 2015, 2016, 2017 годы;

- Книга покупок за 2015, 2016,2017 годы;
- Книги по учету заработной платы за 2015-2017 годы,
- Налоговые декларации за 2015, 2016, 2017 годы,
- Сертификаты, лицензии,
- Приказы и распоряжения по организации за период с 2015 по 2017 год.

В обоснование ходатайства и.о. конкурсного управляющего сообщает, что бывшему

руководителю должника неоднократно были направлены запросы с требованием о

предоставлении документов должника, однако на текущую дату бухгалтерская и иная

документация, печати, штампы, материальные и иные ценности и.о. конкурсного

управляющего не переданы.

Определением суда от 25.07.2018 ходатайство и.о. конкурсного управляющего принято

к производству, судебное заседание назначено на 27.09.2018.

В судебное заседание надлежаще извещенные участники обособленного спора не

явились, явку своих представителей в суд не обеспечили. Бывший руководитель должника

отзыв на ходатайство не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами,

регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего

подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов производится из конкурсной массы, которая формируется конкурсным управляющим из выявленных им активов должника.

Все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 131 Закона)

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Поскольку конкурсному управляющему переданы полномочия по управлению делами юридического лица и распоряжению принадлежащим должнику имуществом, следовательно, он вправе действовать как орган должника от его имени.

Полномочия конкурсного управляющего указаны в статье 129 Закона о банкротстве, согласно которым он вправе, помимо прочего, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом, а также обязан принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней, с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами конкурсному управляющему предоставлено право на обращение в суд именно в рамках дела о банкротстве с соответствующим ходатайством об истребовании (обязании), в том числе у других лиц находящихся у них документов должника.

Представленными документами, а именно, уведомлением исх. № 01/17/09 от 05.10.2017, письмом исх. № 21/18/09 от 25.04.2018, почтовыми квитанциями к ним, подтверждается обращение конкурсного управляющего к бывшему руководителю должника с требованием о передаче истребуемых в ходатайстве документов.

Между тем, запрашиваемые документы конкурсному управляющему переданы не были. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 года № 1361-О-О разъяснено, что положение пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, корреспондирующее нормы об ответственности руководителя за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 17 Закона «О бухгалтерском учете»), с учетом обязанности руководителя должника в установленных случаях представить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию должника (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве),

направлено на обеспечение надлежащего исполнения руководителем общества указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы.

Поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в силу п. 3.2 ст. 64, абз. 4 п. 1 ст. 94, абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Пунктами 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из содержания ст. 126 Закона о банкротстве и ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса рФ бремя доказывания факта передачи документации несет ответчик (бывший руководитель, арбитражный управляющий). Соответственно, он и должен представить доказательства отсутствия у него истребуемой документации, указать объективные (уважительные) причины невозможности ее представления, подтвердив данные причины документально.

Между тем доказательства наличия уважительных причин, в связи с которыми невозможно было осуществить передачу документации и иных ценностей и.о. конкурсного управляющего должника не представлено.

Доказательств уклонения и.о. конкурсного управляющего должника от приемки соответствующих документов в материалах дела не имеется, с уведомлением о готовности к передаче документации бывший руководитель ООО «ТЦСМ» к и.о. конкурсного управляющего не обращался.

Бездействие бывшего руководителя ООО «ТЦСМ» и неисполнение им требований Закона о банкротстве влечет невозможность исполнения и.о. конкурсного управляющего возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, что препятствует дальнейшему движению процедуры, а также влияет на права конкурсного управляющего и лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «ТЦСМ».

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о передаче и.о. конкурсного управляющего запрашиваемой документации в полном объеме, при том, что доказательств наличия объективных причин отсутствия истребуемых документов при добросовестном и разумном поведении бывшего руководителя по хранению документов общества, равно как и доказательств наличия объективных обстоятельств, свидетельствующих об утрате, уничтожении либо нахождении истребуемой документации должника у иных лиц ФИО2 не представлено, исходя из положений ст. 126 Закона о банкротстве, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также руководствуясь п. 4 ст. 32 и ст. 40, ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 24 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 13, п. 1 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 «О бухгалтерском учете», суд

считает недоказанным факт надлежащего исполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче и.о. конкурсного управляющего запрашиваемых документов.

Учитывая изложенное, а также признав, что правовым значением и целями передачи документации должника его руководителями арбитражному управляющему является реальная возможность формирования конкурсной массы должника, а непередача ФИО2 истребуемых документов существенно затрудняет реализацию целей конкурсного производства в части формирования конкурсной массы ООО «ТЦСМ» для последующего расчета с кредиторами, суд считает необходимым возложить обязанности по передаче и.о. конкурсного управляющего запрошенных документов на бывшего руководителя должника ФИО2 поскольку в отсутствие доказательств, свидетельствующих о факте выбытия от бывшего руководителя должника документов, не раскрытия им данной информации, исходя из принципа состязательности, предусмотренного ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, бремя доказывания в данном случае правомерно возлагается на ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и.о. конкурсного управляющего ООО «ТЦСМ» ФИО1

Руководствуясь статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с

ограниченной ответственностью «Томский центр снабжения материалами» (ИНН

<***> ОГРН <***>, 634034 <...>) ФИО1

Анатольевича удовлетворить.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Томский

центр снабжения материалами» ФИО2 (03.03.19080 года

рождения, ИНН <***>, уроженец пос. Полысаево, г. Ленинск-Кузнецкий,

Кемеровская область, 634021 <...>) передать исполняющему

обязанности конкурсного управляющего ФИО1 следующие

документы должника:
- Устав;
- Учредительный договор;

- Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических

лиц;
- Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- Справка комитета государственной статистики;
- Страховое свидетельство ФСС РФ;
- Книга протоколов общих собраний;
- Коллективный договор;
- Положение об оплате труда;
- Штатное расписание на 2016, 2017 годы;

- Справки о среднесписочной численности работающих в 2015-2017 годы с

расшифровкой по категориям;
- Бухгалтерские балансы (форма № 1) за 2015, 2016, 2017 годы;
- Отчет о прибылях и убытках (форма № 2) за 2015, 2016, 2017 годы;
- Приложения к бухгалтерскому балансу за 2015, 2016, 2017 годы;
- Пояснительные записки к бухгалтерскому балансу за 2015, 2016,2017 годы;
- Главные книги за период с 2015 по 2017 годы;

- Документы по движению денежных средств по расчетным счетам за 2015, 2016, 2017

годы;
- Кассовые книги за 2015, 2016, 2017 годы;

- Журнал-ордер № 7 за 2015, 2016, 2017 годы с обязательным приложением авансовых

отчетов;
- Авансовые отчеты за период 2015-2017 годы;
- Материалы инвентаризаций за 2015, 2016, 2017 годы,

- Книга учета запасов и ТМЦ с расшифровкой по каждому наименованию за 2015, 2016,

- Договоры по основному виду деятельности, в случае отсутствия предоставить

накладные, счета-фактуры, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность.

- Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности с указанием наименования

юридического лица должника, его юридического адреса, даты и основания возникновения

задолженности;

- Экономическое обоснование фактической себестоимости (цены) производимой

продукции;
- Расшифровка структуры доходов за 2015, 2016, 2017 годы;

- Книги учета основных средств за 2015, 2016, 2017 годы. В случае их реализации

предоставить акты на списание основных средств или договоры купли-продажи;
- Документы, подтверждающие право собственности на имущество;
- Книга продаж за 2015, 2016, 2017 годы;
- Книга покупок за 2015, 2016,2017 годы;
- Книги по учету заработной платы за 2015-2017 годы,
- Налоговые декларации за 2015, 2016, 2017 годы,
- Сертификаты, лицензии,
- Приказы и распоряжения по организации за период с 2015 по 2017 год.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в

течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Бурматнова