Определение № А67-5361/12 от 29.08.2012 АС Томской области

Арбитражный суд Томской области

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи С.В.Ворониной,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем О.А.Микулушовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «810 авиационный ремонтный завод» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное объединение Аргумент» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 45 165,73 руб.,

при участии в заседании:

от истца – без участия (извещен),

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 07.10.2011,

Установил:

Открытое акционерное общество «810 авиационный ремонтный завод» ИНН <***>, ОГРН <***> обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное объединение Аргумент» (далее – ООО «МО Аргумент») о взыскании денежных средств, уплаченных в счет поставки некачественного и некомплектного товара в размере 41 465,73 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 1 700,00 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился; заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление (с приложением).

Во исполнение определения суда от 07.08.2012 г. от истца через канцелярию суда поступило сопроводительное письмо от 22.08.2012 г. с приложением дополнительных доказательств: подлинник (копия) счета на оплату №335 от 04.10.2011 г., факсимильная копия счета на оплату №13274/12620 от 10.06.2011 г.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном заседании для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

2

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.09.2012 г. на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>,

каб.206

2. Предложить представить в арбитражный суд: Истцу – пояснения по делу с учетом представленного отзыва, пояснения направить в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд, доказательства того, что существенные нарушения договора возникли по вине ответчика, а также обоснование правовое для отказа от исполнения договора (указать конкретно, что явилось основанием для расторжения договора некачественный товар или неполная комплектация, сослаться на норму ГК РФ, которая предусматривает последствия – отказ от исполнения договора). Обоснование того, что товар был поставлен именно в рамках договора от 25.12.2008г. с учетом срок действия договора, в связи с этим уточнить фактические обстоятельства по делу. Обосновать с учетом "Инструкция о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) соблюдение порядка приема и фиксации некомплектности и качества товара.

Ответчику – доказательства того, что товар был поставлен надлежащего качества; а также в полной комплектности, пояснения по делу с учетом возражений истца, представить договор перевозки, сведения о перевозчике, с учетом позиции истца на отзыв суд предлагает представить дополнительный отзыв.