АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в процессуальном правопреемстве
г. Томск | Дело №А67-5375/2012 |
26.06.2013 | |
Резолютивная часть определения объявлена 25.06.2013г. |
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Якимович Т. Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.Г. Степновой
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о
процессуальном правопреемстве в деле №А67-5375/2012
при участии в заседании: от заявителя ФИО1 – не явились, представителя ФИО2, действующей по доверенностям: 70 АА 0362602 от 28.07.2012г. сроком 3 года, выданной ФИО3, 70 АА 0342189 от 13.06.2012г. сроком 3 года, выданной ФИО4, 70 АА 0366264 от 27.07.2012г. сроком 3 года, выданной ФИО5, 70 АА 0362601 от 28.07.2012г. сроком 3 года, выданной ФИО6;
от ответчика – ФИО7 по доверенности от 19.04.2013г. сроком до 31.12.2013г.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле №А67-5375/2012 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснаб-Сибирь» о взыскании 1 493 333,30 рублей.
В обоснование заявления ФИО1 указала, что 18 февраля 2013 года ФИО8 умер. 19 февраля 2013 года выдано свидетельство о смерти №727535. На основании справки, выданной нотариусом Томской областной нотариальной палаты ФИО9 от 19 марта 2013 года исх. №23 единственным наследником ФИО8 является его жена – ФИО1 Поэтому ФИО1 является правопреемником ФИО8 по требованию о взыскании судебных расходов.
В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, что подтверждается возвратившимся уведомлением, не явилась.
Заявление рассматривается в отсутствие заявительницы.
Представитель должника - ООО «Электроснаб-Сибирь» возражал против удовлетворения заявления, указав, что шестимесячный срок для принятия наследства не истек, свидетельство о праве на наследство заявителю еще не выдано, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Согласно частям 1 и 2 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в
2
соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2013 года ФИО8 умер. 19 февраля 2013 года выдано свидетельство о смерти №727535.
Из справки , выданной нотариусом Томской областной нотариальной палаты ФИО9 от 19 марта 2013 года исх. №23 ( т.4 л.д.25) , не следует, что единственным наследником ФИО8 является его жена – ФИО1.
В данном документе указано, что по состоянию на 19 марта 2013 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Принимая во внимание, что на 25 июня 2013 срок для принятия наследства еще не истек, указанная справка не может является доказательством того, что ФИО1 является единственным наследником ФИО8, в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве на дату его рассмотрения удовлетворению не подлежит.
Заявительница имеет право на обращение с данным заявлением после получения свидетельства о праве на наследство по истечении 6-ти месячного срока со дня открытия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184,85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.
Определение может быть обжаловано.
Судья | Якимович Т. Ю. |