Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 565 049,62 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сидоренко Константина Игоревича (20.04.1966 года рождения; место жительства: 634516, Томская область, Томский район, д. Козюлино, ул. Лесная, 8, ИНН 702400283003),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в споре – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 20.11.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области признано обоснованным, в отношении Сидоренко Константина Игоревича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имущества должника утверждена Гюнтер Анна Николаевна.

Решением суда от 12.04.2021 Сидоренко Константин Игоревич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утверждена Гюнтер Анна Николаевна, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

От Банка ВТБ (публичное акционерное общество) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 565 049,62 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, рассмотрев материалы обособленного спора, руководствуясь задачами арбитражного судопроизводства, принципами равенства и состязательности сторон в арбитражном процессе согласно статей 2, 7, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127–ФЗ, статьями 158, 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 565 049,62 руб. на «17» сентября 2021 года в 10 часов 00 мин., которое состоится по адресу г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 20, каб. № 208.

В порядке подготовки предложить представить:

кредитору – правовое обоснование начисления процентов на просроченную задолженность по кредитному договору № 001-Р-39142557 с 20.11.2020 по 30.11.2020 (после даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина); подробный расчет задолженности по начисленным процентам до даты признания должника банкротом;

финансовому управляющему, должнику, уполномоченному органу – дополнение к отзыву, с учетом представленного 15.06.2021 кредитором дополнения к заявлению; документы, подтверждающие заблаговременное направление отзыва в адрес заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 3 статьи 45, частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Указанные в определении документы должны быть направлены в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно (доказательства направления необходимо представлять в материалы дела). Все доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.

Судья А.А. Петров